Рішення

від 27.01.2010 по справі 2-655-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 2-655-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Слов'янсь кий міськрайонний суд Донець кої області в складі :

- головуючого судді Хаус тової Т.А.

-при секретарі Писаренко Є.М .

розглянувши в відкритом с удовом засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну с праву за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Слов' янського міськрайонного суд у Донецької області з позово м до ОСОБА_2 про розірванн я шлюбу обґрунтувавши свої в имоги тим, що з відповідачкою він перебуває у зареєстрова ному шлюбі з 04 вересня 1993 року. Шлюб зареєстровано Миколаїв ською сільрадою м Слов' янсь ка Донецької області, актови й запис № 126.

Мають з відповідачкою непо внолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яки прожива є з відповідачкою На утриман ня їх сина ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_1, він у добровільному порядку надає відповідачці матеріальну допомогу.

Питання про розподіл майна , що є їх сумісною спільною вла сністю з відповідачкою, спод івається вирішити з нею в доб ровільному порядку.

Цей шлюб для них є першим.

Їх родина розпалася у кінц і 2009 року. Причиною розпаду їх р одини стало те, що в останній п еріод їх з відповідачкою сум існого проживання між ними с тали постійно виникати різно го роду конфлікти. З їх взаємо відносин зникли взаєморозум іння та щирість. Замість цьог о з' явились відчуження та п сихологічна несумісність. По дальше збереження шлюбу з ві дповідачкою та примирення мі ж ними вважає неможливим. Том у вважає, що їх шлюб необхідно розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судово му засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, н авів аналогічні доводи та пр осить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, витрат и, пов' язані з реєстрацією р озірвання шлюбу в органах за пису актів громадського стан у, покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в с удовому засіданні позовні ви моги визнала у повному обсяз і та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача ,в ідповідача, дослідивши матер іали справи, приходить до вис новку, що позовні вимоги ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про розір вання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню з нас тупних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що 04 вересня 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстр овано у Миколаївській сільс ькій раді м. Слов' янська Дон ецької області за актовим за писом № 126. Після реєстрації шл юбу фамілія обох подружжя ст ала - Харківські ( а.с. 4)

В період їх шлюбу, ІНФОРМА ЦІЯ_1 року, в них народилась д итина - ОСОБА_3. В судовом у засіданні встановлено, що н еповнолітня дитина мешкає ра зом із позивачкою, спору щодо місця проживання дитини у ст орін по справі немає.

Позивач ОСОБА_1 наполяг ає на розірванні шлюбу, оскіл ьки їх родина розпалася у кін ці 2009 року. Причиною розпаду їх родини стало те, що в останній період їх з відповідачкою су місного проживання між ними стали постійно виникати різн ого роду конфлікти. З їх взаєм овідносин зникли взаєморозу міння та щирість. Замість цьо го з' явились відчуження та психологічна несумісність. П одальше збереження шлюбу з в ідповідачкою та примирення м іж ними вважає неможливим. То му вважає, що їх шлюб необхідн о розірвати

Відповідно до ст. 112 СК Україн и суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважа є, що причини, спонукавши сто рони наполягати на розірвані шлюбу, є обґрунтовані, подал ьше спільне життя подружжя т а збереження сім'ї стало немо жливим.

Також в судовому засіданні встановлено, що шлюб для обох сторін є першим, тому суд вваж ає за необхідне стягнути з по зивача витрати, пов' язані з реєстрацією розірвання шлюб у в органах запису актів гром адського стану у розмірі 17 грн ., а відповідачку від їх сплати звільнити.

На підставі викладе ного, керуючись ст.3,10,60,212,213,215, 224-226 ЦП К України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу задовольнити у повн ому обсязі.

Шлюб, зареєстрований 04 вере сня 1993 року Миколаївською сіл ьською радою м. Слов' янська Донецької області, актовий з апис № 126, між ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 ,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, при видачі свідоц тва про розірвання шлюбу дер жавне мито у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати державно го мита звільнити.

На рішення може бути внесен о заяву про апеляційне оскар ження до Слов'янського міськ районного суду протягом деся ти днів з дня проголошення рі шення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається через Сло в'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляц ійного суду Донецької област і надсилається копія апеляц ійної скарги, протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчій кімнаті в единому екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонн ого суду Хаустова Т.А.