Ухвала
від 17.11.2020 по справі 915/1707/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1707/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі

за позовом Фермерського господарства "Союз"

до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування наказу № 9330/0/14-18-СГ від 27.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 (повний текст складено 20.08.2020) у справі № 915/1707/19, надіслана скаржником поштою 17.09.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 12.10.2020 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав).

29.10.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява скаржника, направлена поштою 27.10.2020, про усунення недоліків касаційної скарги, у якій зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з викладенням передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України випадків.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Повний текст оскаржуваної постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 складено 20.08.2020, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги на вказане рішення суду у цій справі було 09.09.2020, після якого процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надіслано поштою 17.09.2020, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після закінчення передбаченого ГПК України строку для подання касаційної скарги.

Викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням оскаржуваної постанови 28.08.2020, в підтвердження чого скаржником додано відповідні докази.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, заява Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 915/1707/19 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 915/1707/19 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 915/1707/19.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 915/1707/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 у справі № 915/1707/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 грудня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 02.12.2020 .

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області та/або Південно-західного господарського суду матеріали справи № 915/1707/19 за позовом Фермерського господарства "Союз" до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу № 9330/0/14-18-СГ від 27.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92887483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1707/19

Постанова від 12.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Судовий наказ від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Постанова від 19.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні