Ухвала
від 17.11.2020 по справі 552/5268/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/5268/20

Провадження № 1-кс/552/1955/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю інспектора ОСОБА_3 розглянув клопотання заступника сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувсяз клопотанням,погодженим зпрокурором Полтавськоїмісцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні посилається на те, що у провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування № 12020175020000424 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 жовтня 2020 року о 16 год. 28 хв. на здійснюваному на замовлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівництві об`єкту «Багатофункціональний комплекс по АДРЕСА_1 », на орендованій земельній ділянці 1, 1592 га, впав баштовий будівельний поворотний кран Pekazett 4112-ПС, 1989 року виготовлення.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка міститься в установчих документах, наказах про призначення на посаду керівників та відповідальних за охорону праці службових осіб, договорів щодо виконання робіт на будівництві об`єкту «Багатофункціональний комплекс по АДРЕСА_1 », що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Інспектор ОСОБА_4 клопотання підтримав пославшись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

15.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020175020000424 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КПК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено в ході досудового розслідування підрядником будівництва прибудови до ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме установчих документів, наказів про призначення на посади керівників та осіб відповідальних за охорону праці, документів щодо експлуатації баштового крану, положення та інструкції з техніки безпеки, відповідних журналів та інших зазначених в клопотання документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) щодо огляду оригіналів та виготовлення належним чином засвідчених копій установчих документів товариства, наказів про призначення на посаду керівників та відповідальних за охорону праці службових осіб, договорів щодо виконання робіт на будівництві об`єкту «Багатофункціональний комплекс по АДРЕСА_1 », зокрема, тих які стосуються монтажу, експлуатації, обслуговування та демонтажу баштового будівельного поворотного крану Pekazett 4112-ПС 1989 року виготовлення, а так само створених та оформлених в зв`язку з виконанням цих договорів документів, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, положення та інструкцій з техніки безпеки, свідоцтв про право обслуговування машин і механізмів, декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці;

Виконання ухвали доручити інспекторам сектору дізнання Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 .

Строк діїухвали до 11 грудня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу92899802
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —552/5268/20

Ухвала від 15.07.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 14.06.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 17.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 16.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 12.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 11.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні