Ухвала

від 14.06.2021 по справі 552/5268/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/5268/20

Провадження № 1-кс/552/976/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.10.2020 року о 16 год. 28 хв. на здійснюваному за замовленням АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " будівництві об`єкту «Багатофункціональний комплекс по АДРЕСА_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на орендованій земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 5310136400:11:001:0345 площею 1,1592 га, впав баштовий будівельний поворотний кран Pekazett 4112-ПС 1989 року виготовлення. В ході проведення досудового розслідування та допиту свідків встановлені дізнанням певні обставини вчинення розслідуваного діяння, а також відсутність постраждалих внаслідок інциденту, однак в повному обсязі не встановлено законність вище вказаного будівництва. В зв`язку з чим виникла необхідність отримати відповідну письмову інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо виконання робіт (будівництва) об`єкту «Багатофункціональний комплекс по АДРЕСА_1 ». Тому просив суд клопотання задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163КПКУкраїни передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні вбачається, що кримінальне провадження здійснюється в рамках кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України ( Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою). Проте в клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення законності будівництва на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю виходить за межі кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1