Ухвала

від 16.11.2020 по справі 292/227/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 292/227/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

16 листопада 2020 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до Житомирського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області було ухвалено 01 жовтня 2020 року, та цього ж дня його копію було вручено обвинуваченому ОСОБА_3 , однак апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду 03 листопада 2020 року, тобто з пропуском встановленого законом 30-ти денного строку на апеляційне оскарження. При цьому, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження обвинувачений ОСОБА_3 не заявляв.

З урахуванням наведеного, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому, оскільки скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Разом з тим, апеляційний суд звергає увагу на те, що згідно ч.7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя: