Ухвала

від 10.12.2020 по справі 292/227/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 292/227/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.401КПК Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

10 грудня 2020 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час розгляду кримінального провадження № 12019060300000346 щодо ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 15 ч. 2, 194 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

05.11.2020. до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ст.ст.185ч.3,186ч.2,15ч.2,194ч.2,263ч.1,309ч.1 КК України. Відповідно до порядку, встановленого ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу Житомирського апеляційного суду визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_5 - головуючого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.11.2020. було відкрито провадження за даною апеляційною скаргою, та 13.11.2020. призначено до розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.12.2020. було задоволено самовідвід судді-доповідачу ОСОБА_5 та передано справу на повторний авторозподіл.

10.12.2020. автоматизованою системою документообігу Житомирського апеляційного суду у даному кримінальному провадженні визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

За таких обставин апеляційне провадження повинно бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України на 10 год 30 хв 17 грудня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: