Герб України

Ухвала від 18.11.2020 по справі 916/3494/19

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3494/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Поліщук Л.В., Бєляновського В.В.,

секретар судового засідання Земляк А.В.,

за участю представників учасників справи:

від ОСОБА_1 - Драгомир А.П.,

від Публічного акціонерного товариства МТБ Банк - Денисенко Л.М.,

від Публічного акціонерного товариства Гібридний соняшник - не з`явився,

від ОСОБА_2 - Прохода Ю.Л.,

від Приватного акціонерного товариства Селена - Прохода Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Селена та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020, ухвалене суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 07.09.2020

у справі № 916/3494/19

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства МТБ Банк

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства "Гібридний соняшник"

2. ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії

та за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного акціонерного товариства Селена

до Публічного акціонерного товариства МТБ Банк

про заборону здійснювати певні дії

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства МТБ Банк (далі ПАТ МТБ Банк , Банк), в якому просила суд зобов`язати Банк:

- здійснити списання прав на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства Гібридний соняшник (далі ПАТ Гібрідний соняшник ) у кількості 684476 штук з рахунку у цінних паперах ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), відкритого у ПАТ МТБ Банк , з метою зарахування їх на депозитарний рахунок у цінних паперах № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відкритий у ПАТ МТБ Банк ;

- здійснити зарахування прав на прості іменні акції ПАТ Гібридний соняшник у кількості 684476 штук на депозитарний рахунок у цінних паперах № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відкритий у ПАТ МТБ Банк .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/34947/19. Одночасно залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ Гібрідний соняшник та ОСОБА_2

13.12.2019 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Селена (далі ПрАТ Селена ) до ПАТ МТБ Банк про заборону останньому здійснювати списання прав на прості іменні акції ПАТ Гібридний соняшник у кількості 684476 шт. з рахунку у цінних паперах ОСОБА_2 та здійснювати їх зарахування на рахунок ОСОБА_1 до моменту припинення договору застави № 61 від 13.06.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ Селена .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2020 ПрАТ Селена залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Позовну заяву ПрАТ Селена прийнято до розгляду. Об`єднано позовні вимоги ПрАТ Селена зі справою № 916/3494/19 в одне провадження.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 у справі № 916/3494/19 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, у задоволенні позову ПрАТ Селена відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ПрАТ Селена подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 та задовольнити позов ПрАТ Селена .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020 для розгляду апеляційної скарги ПрАТ Селена визначено колегію суддів у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Бєляновського В.В., Аленіна О.Ю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 (головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді Бєляновський В.В., Аленін О.Ю.) за апеляційною скаргою ПрАТ Селена відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву, інших заяв та клопотань. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.11.2020 о 11:00 год.

08.10.2020 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу ПрАТ Селена .

13.10.2020 з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 у справі № 916/3494/19 звернувся ОСОБА_2 , який також просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 та задовольнити позов ПрАТ Селена .

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. у відпустці та тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Аленіна О.Ю., за розпорядженням керівника апарату суду № 391 від 13.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/3494/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 для розгляду справи № 916/3494/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Поліщук Л.В., Бєляновського В.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 справу №916/3494/19 за апеляційною скаргою ПрАТ Селена на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 ОСОБА_2 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2020 у справі № 916/3494/19, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 02.11.2020 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи по їх право в цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ПрАТ Селена об`єднані в одне провадження для сумісного розгляду в судовому засіданні 18.11.2020 о 11:00 год.

16.11.2020 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 ..

В судове засідання 18.11.2020 з`явились представники ОСОБА_1 , ПАТ МТБ Банк , ОСОБА_2 та ПрАТ Селена . Представник ПАТ Гібридний соняшник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України).

В судовому засіданні 18.11.2020 оголошено перерву до 02.12.2020 о 15:00 год., про що постановлено протокольну ухвалу. Представників ОСОБА_1 , ПАТ МТБ Банк , ОСОБА_2 та ПрАТ Селена повідомлено про дату наступного судового засідання під розписку.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повідомити ПАТ Гібридний соняшник про те, що розгляд даної справи відбудеться 02.12.2020 о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Гібридний соняшник" про те, що судове засідання у справі № 916/3494/19 відбудеться 02.12.2020 о 15:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92916925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3494/19

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 02.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні