Ухвала

від 16.11.2020 по справі 913/557/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 913/557/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович , розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом

Приватного підприємства "Вегамакс" (61166, проспект Науки, 36/15, м. Харків, код 37283793)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Волнухинський кар`єр" (92031, вул. Кар`єрна, 1, село Волнухине, Лутугинський район, Луганстка область , код 32013801)

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Поповича Павла Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 184140,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Гакман М.Ю., ордер № 1014280 від 16.11.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Вегамакс" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Волнухинський кар`єр" та фізичної особи підприємця Поповича Павла Івановича в якому просить стягнути заборгованість в сумі 184140,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ПП "Вегамакс" оплатило ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" згідно рахунку № 3588 від 27.12.2016 року за дизельне пальне у кількості 54000 літрів на суму 1004400,00 грн. Згідно товарно-транспортної накладної №ВРТ0405281 від 30.12.2016 року ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" завантажило дизельне паливо ДП-3-Євро5-ВО у кількості 9900,00 л, яке належало ПП "Вегамакс" на суму 184140,00 грн на автомобіль MERCEDES-BENZ ATEGO 1224L, державний № НОМЕР_2 , який належить Поповичу Павлу Івановичу . Вказаний вище автомобіль виїхав з підприємства-вантажовідправника 31.12.2016 року, але по даний час не поставлено ПП "Вегамакс".

07.09.2020 року між ТОВ "Волнухинський кар`єр" та ФОП Поповичем П.І. укладено договір поруки по зобов`язанням щодо поставки дизельного палива ДП-3-Євро5-ВО у кількості 9900,00 л та відшкодування збитків, пов`язаних з не поставленням вказаного дизельного палива. Позивач надсилав відповідачу 2 вимоги 11.08.2020 року, 31.08.2020 року, а відповідачу 1 14.09.2020 року, проте відповідачі не сплатили заборгованість у добровільному порядку у визначений у вимогах строк, тому позивач просить стягнути з відповідачів 184140,00 грн.

Позовна заява № 25/0920 від 25.09.2020 року згідно норм статті 31 Господарського процесуального кодексу України 27.10.2020 року надійшла на адресу Господарського суду Чернівецької області за підсудністю з Господарського суду Луганської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 року, позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 листопада 2020 року.

12.11.2020 року на поштову адресу суду надійшли письмові пояснення позивача та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, код 37821544).

Також 12.11.2020 року від Приватного підприємства "Вегамакс" надійшло клопотання (вх № 2665), в якому він просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі 16.11.2020 року в режимі відеоконференції, яке просить доручити: Господарському суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.11.2020 року задоволено клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

16.11.2020 року на адресу суду через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

Позивач у підготовче судове засідання 16.11.2020 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні 16.11.2020 року не заперечував проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ", просив відкласти підготовче судове засідання та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до частин 1-3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на те, що в позові заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 184140,00 грн з перевізника ФОП Поповича П.І. та ТОВ "Волнухинський кар`єр", який завантажував товар у продавця ТОВ ВОГ РІТЕЙЛ за товарно-транспортною накладною № ВРТ0405281 від 30.12.2016 року, оригінал якої відсутній у позивача, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, код 37821544).

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У вищевказаному клопотанні (вх № 2665) позивача вказує приміщення суду, в яке він може з`явитись для розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд Луганської області.

Судом з`ясовано, що спеціально обладнаний зал № 109 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений день розгляду справи у підготовчому судовому засіданні вільний у Господарському суді Луганської області (61022, проспект Науки, 5, м. Харків).

Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача, з метою дотримання прав сторін на подання заяв та клопотань, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового з призначенням наступного судового засідання на 02.12.2020 року.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 02.12.2020 року о 14 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

2. Судове засідання у справі № 913/557/20 призначене на 02.12.2020 року о 14:30 год провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Приватного підприємства "Вегамакс" покласти на: Господарський суд Луганської області , що знаходиться за адресою: 61022, проспект Науки, 5, м. Харків.

4. Заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задоволити.

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, код 37821544).

6. Третій особі відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України надати письмові пояснення на позовну заяву; письмове пояснення щодо відзиву (за наявності), але не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву; одночасно надіслати позивачу та відповідачу - копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Позивачу надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

8. Відповідачу 2 та третій особі надати: оригінал товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) № ВРТ0405281 від 30.12.2016 року.

9. Відповідачу 2 надати довіреність на отримання матеріальних цінностей за ТТН № ВРТ0405281 від 30.12.2016 року.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі та суду.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/ .