Ухвала
від 18.11.2020 по справі 182/4481/20
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/4481/20

2/171/928/20

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну ділянку, площею 6,0471 гектара, що розташована на території Мар`янської сільської ради Апостолівського району, Дніпропетровської області з визначеним цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1220385500:01:027:0103, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 27.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій вказує, що проти позову не заперечує, майнових претензій не матиме.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне: витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 189, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх О.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх О.В. для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 07 грудня 2020 року на 08.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92930141
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/4481/20

Постанова від 07.07.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 07.07.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Рішення від 09.03.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Кодрян Л. І.

Рішення від 09.03.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Кодрян Л. І.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Кодрян Л. І.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Кодрян Л. І.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Кодрян Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні