Ухвала
від 17.11.2020 по справі 468/1459/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1459/19

2/468/22/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

17.11.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання - Рафальської К.В., в ході підготовчого судового засідання справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агродон про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агродон про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року по справі за клопотанням представника позивача була призначена судово-почеркознавча експертиза.

10.09.2020 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додатково вільних зразків почерку ОСОБА_1 (бажано написання власного прізвища) в оригіналах документів максимально наближених за часом виконання до грудня 2012 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з відділення Баштанське філії Миколаївське регіональне управління акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк оригіналів документів, які містять зразки почерку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вигляді написання власного прізвища, наближених за часом виконання до грудня 2012 року, оскільки позивач в даному відділенні отримує пенсію та в такому відділенні наявні документи, які містять зразки почерку позивача .

Ухвалою суду від 01.10.2020 року клопотання задоволене та витребувані документи з відділення Баштанське філії Миколаївське регіональне управління акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк .

Станом на 17.11.2020 року до суду витребовувані документи не надходили.

При цьому, згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, докази витребовуються судом у відповідної особи, яка ними володіє, - фізичної чи юридичної особи, а не її філії чи відділення.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За такого обставини справи вказують на достатність підстав для витребування судом оригіналів документів, які необхідні для проведення по справі почеркознавчої експертизи, у відповідної юридичної особи, яка ними володіє.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 81, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк оригінали документів, які містять зразки почерку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вигляді написання власного прізвища, наближених за часом виконання до грудня 2012 року.

Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 16.12.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя:

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92936168
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —468/1459/19-ц

Постанова від 15.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Постанова від 15.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

Ухвала від 17.11.2020

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Муругов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні