Ухвала
від 18.11.2020 по справі 136/16/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/16/20

Провадження № 22-ц/801/2017/2020

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

18 листопада 2020 рокуСправа № 136/16/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області у складі судді Кривенка Д. Т. від 10 вересня 2020 року, -

встановив:

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав цю апеляційну скарг, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року залишено без руху та надано строк для надання доказів, які підтверджують підстави відстрочення сплати судового збору відповідно до закону, або надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1573 грн 74 к.

03 листопада 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 з доданою до неї довідкою Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області № 559/02-03-19 від 28 жовтня 2020 року про те, що за 2019 рік ОСОБА_1 отримав пенсію за віком в розмірі 22112 грн 86 к.

Згідно з частиною першою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частина третя цієї статті дає право суду за наявності зазначених підстав у порядку, передбаченому законом, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Тобто стаття 136 ЦПК України визначає можливість відстрочення судового збору, а не звільнення від його сплати, на відміну від витрат, пов`язаних із розглядом страви.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З довідки Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області № 559/02-03-19 від 28 жовтня 2020 року видно, що пенсія ОСОБА_1 за період з січня 2019 року по грудень 2019 року становила 22112 грн 86 к.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку, виходячи із ціни позову, за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1049 грн 16 к.

Тобто, на час подання апеляційної скарги сума судового збору, що підлягала сплаті, становила 1573 грн 74 к. (1049 грн 16 к. x 150% = 1573 грн 74 к.).

Оскільки сума судового збору перевищує 5 процентів доходу ОСОБА_1 за 2019 рік (22112 грн 86 к. х 5 процентів = 1105 грн 64 к.), то клопотання необхідно задовольнити, відстрочити йому сплату судового збору до вирішення справи апеляційним судом по суті.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 136, 354, 356, 359 ЦПК України апеляційний суд, -

постановив:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92943804
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/16/20

Постанова від 11.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 11.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні