Ухвала
від 17.12.2020 по справі 136/16/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/16/20

Провадження № 22-ц/801/2017/2020

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

17 грудня 2020 рокуСправа № 136/16/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Панасюка О. С. (суддя - доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

з участю секретаря судового засідання Куленко О. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Маліцького М. В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області у складі судді Кривенка Д. Т. від 10 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Маліцького М. В. про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виключний перелік правовідносин, які не допускають правонаступництва, установлено у частині першій статті 1219 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зокрема такими, що не входять до складу спадщини (не переходять до інших осіб в разі смерті фізичної особи) є такі права та обов`язки:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Натомість, предметом спору у цій справі є майнове право - право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Оскільки спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, незалежно від часу її прийняття, то спадкове майно, що є предметом спору у цій справі - дві земельні ділянки, фактично належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 21 червня 2016 року, а тому права та обов`язки щодо цих ділянок підлягають спадкуванню як і решта майнових прав, що належали ОСОБА_2 на час його смерті.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

Оскільки предметом спору у справі є майнові правовідносини, що допускають правонаступництво, то апеляційне провадження необхідно зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання адвоката Маліцького М. В. про закриття провадження у справі відмовити.

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

(Повний текст судового рішення складено 17 грудня 2020 року)

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93613892
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/16/20

Постанова від 11.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 11.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні