Ухвала
від 27.09.2021 по справі 136/16/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/16/20

Провадження № 22-ц/801/19/2021

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 136/16/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Панасюка О. С. (суддя - доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області у складі судді Кривенка Д. Т. від 10 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року провадження у цій справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформацією Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до відповіді Вахнівського старостинського округу Турбівської селищної ради № 959 від 13 вересня 2021 року по АДРЕСА_1 станом на 19 жовтня 2020 року були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 .

Частиною першою статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України установлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом першої черги, були зареєстровані та проживали з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто вважаються такими, що прийняли спадщину в силу закону, то їх необхідно залучити до участі у справі як правонаступників відповідача.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у цивільній справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтею 55, 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , 1957 року народження, АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , 1990 року народження, АДРЕСА_1 , як правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити справу до розгляду на 21 жовтня 2021 року о 09 год 20 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду в заді судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.

Ухвала підлягає оскарженню в частині залучення у справі правонаступників.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2021
Оприлюднено29.09.2021
Номер документу99903759
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/16/20

Постанова від 11.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 11.11.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні