Ухвала
від 19.11.2020 по справі 918/391/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. м.Рівне Справа № 918/391/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення у справі за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головинської сільської ради, Державної екологічної інспекції у Рівненській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев в сумі 387 261, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головинської сільської ради, Державної екологічної інспекції у Рівненській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев в сумі 387 261, 84 грн.

В судовому засіданні 18.11.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, зобов`язано стягнути з Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" завдані збитки внаслідок незаконної порубки дерев у розмірі 387 261, 84 грн на спеціальний рахунок місцевого бюджету "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності"; стягнути з Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на користь Рівненської обласної прокуратури - 1 604, 93 грн витрат по сплаті судового збору.

Проте, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення, судом допущено технічну описку, а саме: у п. 3 резолютивної частини вказано про стягнення суми судового збору з відповідача на користь Рівненської обласної прокуратури в сумі 1 604, 93 грн, коли вірним є сума 5 808, 93 грн.

18 листопада 2020 року до суду Рівненською обласною прокуратурою подано заяву про виправлення вищевказаної описки.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення описку.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення по справі №918/391/20 від 18.11.2020 року задоволити.

2. Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 18.11.2020 року у справі №918/391/20 описку та вважати правильним п. 3 резолютивної частини рішення такого змісту: "Стягнути з Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Бурова, 17А, код ЄДРПОУ 31148641) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028 м. Рівне, вул. 16 Липня, 52 код ЄДРПОУ 02910077) - 5 808, 93 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 19 листопада 2020 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.

Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено23.11.2020

Судовий реєстр по справі —918/391/20

Судовий наказ від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні