Ухвала

від 13.01.2021 по справі 918/391/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" січня 2021 р. Справа № 918/391/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

прокурор: Безпалов А.В.

позивача 1: не з`явився

позивача 2: не з`явився

позивача 3: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.11.2020 року у справі №918/391/20 (суддя Церковна Н.Ф., м.Рівне, повний текст складено 20.11.2020 року)

за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головинської сільської ради, Державної екологічної інспекції у Рівненській області, Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"

про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев в сумі 387 261, 84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.11.20 року у справі № 918/391/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 13 січня 2021 року.

13 січня 2021 року від адвоката Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою останнього. В підтвердження вказаного клопотання додав довідку з медичного закладу.

В судовому засіданні 13.01.2021 року прокурор щодо задоволення клопотання адвоката відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Колегія суддів, розглянувши клопотання адвоката відповідача, зазначає наступне.

За приписами ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, підставою для відкладення розгляду справи за клопотанням учасника справи у випадку неможливості його явки у судове засідання є наявність обґрунтованих причин такої неявки, які підтверджені документально.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визнати причини неявки адвоката відповідача поважними та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" лютого 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Визнати явку представників учасників справи необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.