Рішення
від 20.11.2020 по справі 307/1745/18
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1745/18

Провадження № 2/307/58/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

20 листопада 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

з участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калиновий цвіт до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа Калинівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усунути перешкоди у користуванні об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Калиновий цвіт , земельною ділянкою площею 0.1431 га, кадастровий номер 2124482800:04:001:0132, яка розташована у АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу самовільно встановлених ними торгових павільйонів.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калиновий цвіт по 440 (чотириста сорок) гривень 50 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий В.І. Гримут

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92980239
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/1745/18

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 22.11.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Рішення від 20.11.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Рішення від 20.11.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Гримут В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні