Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
19 листопада 2020 р. Справа №200/7042/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі Дідевичі І.О.
за участю:
представника позивача: не з`явився
представника відповідача: не з`явився
представника третьої особи: Галахова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу Відділу культури Волноваської районної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Волноваське агропроменерго» про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Відділ культури Волноваської районної державної адміністрації звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Волноваське агропроменерго» про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою від 20.10.2020 року закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу за позовом Відділу культури Волноваської районної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Волноваське агропроменерго» про визнання протиправним та скасування висновку,- до судового розгляду на 19.11.2020 року.
У засіданні суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення, проте під час ухвалення рішення суд дійшов висновку про те, що в ході судового засідання не було досліджено всіх обставин, які мають суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі.
У відповідності до приписів частини 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Таким чином, суд приймає рішення про поновлення судового розгляду даної справи.
Керуючись КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд адміністративної справи № 200/7042/20-а за позовом Відділу культури Волноваської районної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Волноваське агропроменерго» про визнання протиправним та скасування висновку.
Вступна та резолютивня частина ухвали складена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19.11.2020 року.
Повний текст ухвали складено протягом п`яти днів.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя В.В. Стойка
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2020 |
Оприлюднено | 23.11.2020 |
Номер документу | 92981743 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Стойка В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні