Ухвала
від 19.11.2020 по справі 910/1744/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"19" листопада 2020 р. Справа№ 910/1744/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19 (суддя Бондаренко Г.П., повний текст складено - 28.05.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Всходні інвест до публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України , товариства з обмеженою відповідальністю Піоглобал Капітал та публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства Енергополь-Україна , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 провадження у справі №910/1744/19 в частині, що стосується позовних вимог до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк закрито. В іншій частині позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано відповідача 2 здійснити у встановленому порядку усі необхідні дії, пов`язані з анулюванням ліцензії на здійснення депозитарної діяльності, в тому числі передачу бази даних за рахунками в цінних паперах емітента - приватного акціонерного товариства Енергополь - Україна публічному акціонерному товариству Національний депозитарій України . Визнано за позивачем право власності на 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2 431,00 грн., загальною вартістю 119 119,00 грн., міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UА 4000082366, емітента - приватного акціонерного товариства Енергополь-Україна . Зобов`язано відповідача 1 внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження товариства з обмеженою відповідальністю Піоглобал Капітал , шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів - 49 штук простих іменних акцій без документарної форми (загальна номінальна вартість 119119,00 грн., реєстраційний номер випуску - 280/10/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UА 4000082366) емітента - приватного акціонерного товариства Енергополь-Україна з рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 депозитарної установи - товариства з обмеженою відповідальністю Піоглобал Капітал на рахунок в цінних паперах № НОМЕР_2 депозитарної установи - публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк . Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Піоглобал Капітал на користь товариства з обмеженою відповідальністю Всходні інвест 7 684 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Піоглобал Капітал звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі №910/1744/19 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю Піоглобал Капітал пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 (у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України.

До Північного апеляційного господарського суду 02.11.2020 від ОСОБА_1 повторно надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у даній справі, в якій апелянт просить вказане судове рішення скасувати.

Разом з тим, у зв`язку з поданням ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та необхідністю направлення матеріалів справи №910/1744/19 до суду касаційної інстанції, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 було зупинено апеляційне провадження у справі №910/1744/19 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 в порядку касаційного провадження.

Також, в ухвалі роз`яснено, що повторно подана апеляційна скарга ОСОБА_1 буде розглянута після перегляду ухвали в порядку касаційного провадження і повернення матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.11.2020 у справі №910/1744/19 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі №910/1744/19.

До апеляційного суду 16.11.2020 від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повернулися матеріали справи №910/1744/19.

Розглянувши матеріали повторно поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вже звертався до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі №910/1744/19 суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, ухвалою від 10.11.2020 Верховний Суд відмовив ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі №910/1744/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, беручи до уваги наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на це саме судове рішення від 23.05.2019 та виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

Згідно ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

2. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 19.11.2020 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92989575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1744/19

Постанова від 04.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні