Ухвала
від 18.11.2020 по справі 906/1047/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.11.2020Справа № 906/1047/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Селянське фермерське господарство "Мрія" (м. Харліївка, Житомирська область)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ СТАФ" (м. Київ)

про стягнення 52 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство Мрія (далі - СФГ Мрія , позивач) звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Стаф" (далі - ТОВ "Харвест Стаф", відповідач), у якому просить стягнути попередню оплату у сумі 16 500,00 грн., матеріальну шкоду у сумі 5 500,00 грн. та моральну шкоду у сумі 30 000,00 грн. на підставі ст. 641, 655, 662, 664, 669, 1166 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від .10.2020 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов Приватного акціонерного товариства Селянського фермерського господарства "Мрія" підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є складною, суд приходить до висновку, що її розгляд має здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на підставі частини 5 статті 252 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів відповідач зобов`язаний направити усім учасникам процесу.

4. Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

5. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 13.12.2020 р.

6. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено23.11.2020
Номер документу92991277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1047/20

Постанова від 10.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 22.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні