Ухвала
від 23.11.2020 по справі 914/1614/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа № 914/1614/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", вих. №82/841 від 04.11.2020 (вх. №01-05/3301/20 від 17.11.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 (суддя Коссак С.М.)

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №914/1614/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський приладобудівний завод» , с. Зимна Вода, Пустомитівський р-н., Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» , м. Львів

про стягнення 555 096,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 у справі №914/1614/20 повернуто зустрічну позовну заяву від 06.10.2020 року № 82/782 (вх.№2749 від 06.10.2020 року) разом з доданими до неї документами позивачу - Акціонерному товариству «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 у справі №914/1614/20 скасувати, а справу направити для продовження розгляду.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 у справі №914/1614/20 підлягає сплаті 2 102 грн. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях :

Отримувач коштівУку Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101 Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38007620 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA948999980313171206082013006 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", вих. №82/841 від 04.11.2020 (вх. №01-05/3301/20 від 17.11.2020), на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 у справі №914/1614/20 залишити без руху.

2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.

Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93035546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1614/20

Постанова від 15.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Рішення від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні