Ухвала

від 24.11.2020 по справі 922/936/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

24.11.2020 Справа № 922/936/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу (вх.11380) з розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (вх.№2158 Х/2) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі №922/936/20, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ємельяновою О.О., повний текст рішення складено 10.08.2020,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовіріський птахокомплекс", с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області,

про стягнення 3973301,95 грн

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 частково задоволено апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс". Скасувано додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі №922/936/20. Прийнято нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (вх. № 16738 від 21.07.2020) щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" на користь ТОВ "Новакорм" суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 108053,12 грн. Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Під час апеляційного перегляду даної справи, 21.09.2020 до апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8897), в якому він просив надати час протягом п`яти днів з моменту ухвалення рішення судом апеляційної інстанції для подання доказів понесених судових витрат на професійну правничу допомогу та розподілити такі витрати. До вказаного відзиву додано попередній розрахунок судових витрат в апеляційному провадженні позивача у справі № 922/936/20 на суму 47230,00 грн (т.5, а.с. 99-106).

20.11.2020 (тобто у встановлений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України строк) Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою (вх. № 11380), в якій просить суд долучити до матеріалів справи докази понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, що пов`язані з провадженням у апеляційній інстанції за апеляційною скаргою СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі №922/936/20; ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання щодо розподілу судових витрат позивача - ТОВ "Новакорм", а саме витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18892,00,00 грн, та покласти їх на СТОВ "Старовірівський птахокомплекс".

До вказаної заяви на підтвердження факту понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом даної справи, надано для долучення до матеріалів справи наступні документи: виписку з ЄДРПОУ щодо АО "ЛОУ УОЛВС" на підтвердження повноважень адвоката Крайза О.І.; копію договору №300620/НК про надання правової допомоги від 02.01.2019 із додатком до нього; копію додаткової угоди від 25.06.2020 б/н до договору про надання правової допомоги №300620/НК від 02.01.2019; копію додаткової угоди від 10.09.2020 №3Н до договору про надання правової допомоги №300620/НК від 02.01.2019; копію акта прийому-здачі наданих послуг від 18.11.2020 за договором №300620/НК про надання правової допомоги від 02.01.2019.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (вх.№2158 Х/2) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 у справі №922/936/20 здійснювався у судовому засіданні, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до вимог частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 129, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. №11380) до розгляду в судовому засіданні на "04" грудня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова