Ухвала

від 18.11.2020 по справі 910/1939/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/1939/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В. , при секретарі судового засідання Бордуновій К.Е. , розглянувши подання №2578 від 04.11.2020 року Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про звернення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРО-ВАКУУМ УКРАЇНА" (03062, м. Київ, просп. Перемоги буд.67, код ЄДРПОУ 37035442)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт" (01034, м.Київ, вул.Ярославів Вал,13/2, літ. Б, код ЄДРПОУ 41653395)

про стягнення 2 364 544,80 грн.

Представники учасників процесу:

від приватного виконавця - Кільбрут Д.М., адвокат;

від стягувача - Кільбурт Д.М., адвокат;

від боржника - не з`явилися;

від заінтересованої особи - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 року у справі №910/1939/20 позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Експерт" (01034, м.Київ, вул.Ярославів Вал,13/2,літ. Б, код ЄДРПОУ 41653395 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРО-ВАКУУМ Україна 2 004 026 (два мільйони чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп. основного боргу, 236 777 (двісті тридцять шість тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 36 коп. пені, 23 353 (двадцять три тисячі триста п`ятдесят три) грн. 58 коп 3% річних, 33 962 (тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору, 38 301 (тридцять вісім тисяч триста одну) грн. 79 коп. витрат на професійну правничу допомогу, в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду було повернено апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 30.04.2020 року.

01.07.2020 року на виконання вказаних судових рішень було видано відповідний наказ.

05.11.2020 року до господарського суду міста Києва надійшло подання №2578 від 04.11.2020 року приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про звернення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій останній просить звернути стягнення на кошти, які належать Новотроїцькому управлінню водного господарства, яке має заборгованість за Енергосервісним договором №1-20/07/18 від 20.07.2018 року перед ТОВ ЕСКО - ЕКСПЕРТ , яке є боржником у справі №910/1939/20.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане подання було передану судді Ярмак О.М.

Розпорядженням керівника апарату суду №05-23/16612 від 05.11.2020 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з лікарняним судді Ярмак О.М.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передану на розгляд судді Данилової М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2020 року вказане подання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2020 року.

В судове засідання 18.11.2020 року прибув приватний виконавець, який підтримав надане подання.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання гне з`явився, однак, 16.11.2020 року через канцелярію суду надав заперечення на подання.

Оцінивши доводи заявника та надані ним докази, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання та відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Так, правове регулювання умов і порядку виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначаються Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII).

Пунктом 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду, а згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону № 1404-VIII заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

У відповідності до ст. 53 Закону Закон № 1404-VIII виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

При цьому необхідно зазначити, що під час вирішення заяви, поданої в порядку ст. 53 Закону № 1404-VIII суд повинен врахувати, що звернути стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, можливо лише за умови безспірності права боржника на такі грошові кошти.

В своєму поданні приватний виконавець зазначив, що в його провадженні перебуває виконавче провадження №62493040 по стягненню коштів з ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ (ідентифікаційний номер 41653395) на користь ТОВ ГІДРО-ВАКУУМ УКРАЇНА (ідентифікаційний код 37035442).

Стягувачем є ТОВ ГІДРО-ВАКУУМ УКРАЇНА (ідентифікаційний код 37035442) на суму 2 336 421,09 грн. на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 01.07.2020 р. у справі №910/1939/20.

По результатам вчинення виконавчих дій було встановлено відсутність на відкритих у рахунках у банках коштів боржника, а також у боржника відсутнє нерухоме майно на праві власності.

В ході проведення виконавчих дій було з`ясовано, що між боржником, ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ , та Новотроїцьким управлінням водного господарства було укладено енергосервісний договір № 1-20/07/18 від 20.07.2018 р. про надання послуг.

Новотроїцьке управління водного господарства (ідентифікаційний код 05430337) обслуговується в управлінні Державної казначейської служби України у Новотроїцькому районі Херсонської області.

Енергосервісний договір № 1-20/07/18 від 20.07.2018 р. про надання послуг був зареєстрований в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Херсонській області, про що свідчить відбиток печатки, проставлений на першій сторінці цього договору.

Відповідно до п. 2.1 цього договору ціна договору становить 8 715 290,34 грн.

У пункті 6.1. договору погоджено, що строк дії договору становить 11 років, з 20 липня 2018 року по 19 липня 2029 року.

У п. 5.3 договору передбачено, що очікувані показники щорічних видатків замовника за КЕКВ 2276 Оплата енергосервісу наведено в Календарному плані згідно з додатком 7 до цього договору.

У додатку №7 до договору передбачено очікувані показники видатків замовника, які протягом всього строку дії договору щорічно складають по 861 148,07 грн. (крім останнього року).

На адвокатський запит адвоката Салівона Д.О. Новотроїцьке управління водного господарства надало відповідь № 19-11/184 від 05.03.2020 р., в якій зазначило, що ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ на виконання вказаного договору передало Новотроїцькому управлінню водного господарства на праві користування насоси відцентровані одноступінчасті двостороннього всмоктування типу: DHV.200-520PB в кількості 3 шт.

З відповіді Головного управління Державної казначейської служби у Херсонській області № 07-01-24/6-06/4553 від 24.09.2020 р. на адвокатський запит адвоката Салівона Д.О. відомо, що Новотроїцьким управління водного господарства перерахування коштів на користь ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ за період з 01.01.2020 р. по 17.09.2020 р. не проводилось.

По Новотроїцькому управлінню водного господарства за КПКВК 270705 Експлуатація державного водогосподарського комплексу та управління водними ресурсами по КЕКВ 2276 Оплата енергосервісу кошторисом з урахуванням змін на 2020 рік за спеціальний фондом станом на 23.09.2020 затверджено 5 804 561,00 грн.

З відповіді Головного управління Державної казначейської служби у Херсонській області № 07-01-24/6-06/4730 від 01.10.2020 р. на адвокатський запит адвоката Салівона Д.О. стало відомо таке:

Кошторисом Новотроїцького управління водного господарства передбачено суму у розмірі 5 804 561,00 грн., яку затверджено головним розпорядником коштів - Басейновим управлінням водних ресурсів нижнього Дніпра, за КПКВК 270705 Експлуатація державного водогосподарського комплексу та управління водними ресурсами по КЕКВ 2276 Оплата енергосервісу .

ГУ ДКСУ у Херсонській області згідно з наданими Новотроїцьким управлінням водного господарства договорами з передбаченої суми 5 804 561,00 грн. зареєстровано зобов`язання на оплату послуг енергосервісу у 2020 році щодо ТОВ Європейська енергосервісна компанія на суму 863 509,56 грн., ТОВ Е2+ на суму 3 055 276,45 грн. З відповіді не вбачається, що було надано інші договори для оплати послуг.

Згідно з пунктом 7 відповіді зазначено, що Новотроїцьким управлінням водного господарства у період з 01.01.2019 по 31.12.2019 надано на реєстрацію до управління Казначейства довгостроковий договір № 1-20/07/18 від 20.07.2018 укладений з ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ (код 41653395), який 21.01.2019 року був зареєстрований згідно з Календарним планом у сумі 861 148,07 грн. на 2019 рік та здійснено видатків на суму 592 516, 24 грн.

За 2019 рік Новотроїцьке управління водного господарства сплатило послуги ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ частково - на суму 592 516,24 грн. із зареєстрованого зобов`язання в сумі 861 148,07 грн., тобто різниця складає 268 631,83 грн,, які перебувають у розпорядженні Новотроїцького управління водного господарства і підлягають сплаті на користь ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ за договором № 1-20/07/18 від 20.07.2018 р.

Новотроїцькому управлінню водного господарства було затверджено кошторис по КЕКВ 2276 Оплата енергосервісу у розмірі 5 804 561,00 грн., з яких зобов`язання перед ТОВ Європейська енергосервісна компанія становить 863 509,56 грн., зобов`язання перед ТОВ Е2+ становить 3 055 276,45 грн., що разом складає 3 918 786,01 грн.

У пункті 6 відповіді № 07-01-24/6-06/4730 від 01.10.2020 р. ТУ ДКСУ у Херсонській області надає всю наявну інформацію стосовно перерахунків коштів Новотроїцьким управлінням водного господарства по КЕКВ 2276 Оплата енергосервісу за спеціальним фондом. У цьому пункті відповіді приведено всі енергосервісні договори, щодо яких було затверджено вищевказаний кошторис у сумі 5 804 561,00 грн. на 2020 рік, а саме: 1 договір з ТОВ Європейська енергосервісна компанія на суму 863 509,56 грн., З договори з ТОВ Е2+ на суми 1 200 000,00 грн., 1 159 216,69 грн., 696 059,76 грн.

Таким чином, різниця між затвердженим кошторисом (5 804 561,00 грн.) і зобов`язаннями Новотроїцьким управлінням водного господарства за договорами (3 918 786,01 грн.) становить 1 885 774,99 грн.

Оскільки Календарним планом (додаток 7) до енергосервісного договору № 1- 20/07/18 від 20.07.2018 р. передбачено щорічну (в т.ч. й на 2020 рік) сплату у розмірі 861 148,07 грн., енергосервісний договір № 1-20/07/18 від 20.07.2018 р. не є розірваним або таким, що припинився, то виходить, що в затверджений кошторис по КПКВК 270705 Експлуатація державного водогосподарського комплексу та управління водними ресурсами по КЕКВ 2276 Оплата енергосервісу у розмірі 5 804 561,00 грн. було закладено суму у розмірі 861 148,07 грн., що підлягає сплаті на користь ТОВ ЕСКО- ЕКСПЕРТ за надані послуги у 2020 році, на яку, на думку приватного виконавця, суд має звернути стягнення.

Однак, заінтересована особа в своїх запереченнях повідомила, що в 2019 році Новотроїцьке управління водного господарства сплатило ТОВ Еско-Експерт кошти за надані послуги з енергосервісу згідно умов Договору в сумі 592 516,24 грн.. Сплата даних коштів відбулася на підставі підписаних Сторонами актів надання послуг № 46 від 13.06.2019 року на суму 187 437,35 грн., № 848 від 16.07.2019 року на суму 104 662,46 грн., № 56 від 26.09.2019 року на суму 241092,11 грн., № 57 від 08.10.2019 року на суму 59 324,32 грн.

Після цього ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ припинило надавати Новотроїцькому управлінню водного господарства акти надання послуг за Договором, перестало виходити на зв`язок, на телефонні дзвінки не відповідало та не відповідає, на даний час жодної інформації щодо перебування директора ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ ОСОБА_1 або його діючого контактного телефонного номеру у Новотроїцького управління водного господарства немає. Новотроїцьким управлінням водного господарства поштовим рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлялася претензія № 19-11/637 від 14.07.2020 року адресована ТОВ ЕСКО- ЕКСПЕРТ за адресою: м. Київ, вулиця Ярославів Вал 13/2 літ.Б. Проте даний лист разом з повідомленням було повернуто із зазначенням Не знаходиться , інші причини . Даною претензією Новотроїцьке управління водного господарства повідомляло ТОВ Еско-Експерт , що станом на 01.11.2019 року фактична вартість зекономленої електричної енергії Новотроїцьким управлінням водного господарства за діючими тарифами склала 657 250 грн., що не відповідає рівню очікуваних показників видатків замовника енергосервісу згідно Додатку 7 до енергосервісного договору № 1 - 20/07-18 від 20.07.2018 року. Відповідно до пп.3 п.9.4. Договору Замовник має право вимагати усунення недоліків та/або запровадження додаткових заходів енергосервісу для забезпечення дотримання умов Договору або відшкодування суми різниці між фактичним скороченням рівня споживання та/або витрат на оплату електричної енергії і рівнем скорочення, розрахованим на підставі умов Договору, в разі, коли фактичне щорічне скорочення рівня споживання та/або витрат на оплату електричної енергії у результаті здійснення енергосервісу не відповідає умовам Договору з вини Виконавця. На підставі вищезазначеного ми вимагали від ТОВ Еско - Експерт відшкодування Новотроїцькому управлінню водного господарства різниці між фактичним скороченням рівня споживання та витрат на оплату електричної енергії в сумі 203 898,07 грн.

У зв`язку з тим, що ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ зник з поля зору Новотроїцького управління водного господарства, припинив надавати акти наданих послуг за Договором та усунувся від виконання вищезазначених енергосервісних послуг, тому у Новотроїцького управління водного господарства відсутні підстави для сплати коштів Виконавцеві. На даний час неоплачені грошові зобов`язання Новотроїцького управління водного господарства перед ТОВ Еско - Експерт (код ЄДРПОУ: 41653395) за енергосервісним договором № 1-20/07/18 від 20.07.2018 р. відсутні. Сукупна сума платежів, яка була перерахована на користь ТОВ Еско - Експерт (код ЄДРПОУ: 41653395) з моменту набрання чинності договору № 1-20/07/18 від 20.07.2018 р. становить 592 516,24 грн.

Заінтересована особа вказала, що залишок до сплати на момент подачі заперечень на подання 0 грн., на даний час не має заборгованості перед ТОВ ЕСКО-ЕКСПЕРТ .

Згідно зі ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З огляду на зазначене вище, господарський суд не знаходить підтвердження обставинам, які необхідні для застосування такої виконавчої дії, як звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в іншої особи, оскільки відсутні докази безспірності права на відповідні грошові кошти.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання №2578 від 04.11.2020 року Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про звернення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні подання №2578 від 04.11.2020 року Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про звернення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.11.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя М.В. Данилова