Рішення
від 26.04.2010 по справі 2-2186/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№2-2186/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

26 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. В інниці

в складі:

головуючого судді Зайцева А.Ю.

при секретарі Мар тинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Шанс-Два» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив пр аво на користування жилим пр иміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обме женою відповідальністю «Шан с-Два» до ОСОБА_1 про визна ння таким, що втратив право на користування жилим приміщен ням, посилаючись на те, що на б алансі позивача знаходитьс я гуртожиток по АДРЕСА_1.

Відповідач у 1998 році пропис ався у дану будівлю, як до гурт ожитку для тимчасового прожи вання. Однак, в цьому гуртожит ку не проживає понад шість мі сяців без поважних причин. Ві н давно вибув з гуртожитку, ал е в добровільному порядку з н ього не виписався, особистих речей та майна в гуртожитку н е має, оскільки він забрав їх і вибув на інше місце проживан ня.

З початку 2004 рок у та по даний час відповідач в гуртожитку не проживає, тому звернулись до суду з даним по зовом.

Представник позивача в су довому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх за довольнити.

Відповідач в судове засідання не з' явився. Зі зг оди представника позивача с уд ухвалює заочне рішення ві дповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріа ли справи, суд вважає позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Згідно довідки ТОВ «Шанс-Дв а» від 18.02.2010 року гуртожиток по АДРЕСА_1 знаходиться на ба лансі ТОВ «Шанс-Два».

Згідно актів ТОВ «Шанс-Два» від 26.12.2007 року, 23.07.2008року, 07.04.2009 року, 11.11.2009 року, 12.01.2010 року відповідач з початку 2004 року постійно не п роживає в гуртожитку та не з' являється в ньому.

Згідно ст. 71 ЖК України при ти мчасовій відсутності наймач а або членів його сімЧї за ним и зберігається жиле приміщен ня протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визна ння особи такою, що втратила п раво користування жилим прим іщенням внаслідок відсутнос ті цієї особи понад встановл ені строки, проводиться в суд овому порядку.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає, що реєстрація відп овідача ОСОБА_1, в гуртожи тку по АДРЕСА_1 перешкоджа є позивачу в користуванні кі мнатою.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги є підста вними, обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст . ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнит и.

Визнати ОСОБА_1 таким, щ о втратив право користуванн я житловим приміщенням гурт ожитку по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Шанс-Два» (м.Вінниця, вул. 1Травня, 84, р/р 260042005308900 у АКІБ «Укрси ббанк», МФО 351005, ЗКПО 31909848) витрат и по оплаті за інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 37,00 гривень та судовий збір в сумі 8,50 гривень .

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання к опії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження до апеляційного су ду Вінницької області.

Суддя:

Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу9304804
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання таким, що втратив пр аво на користування жилим пр иміщенням

Судовий реєстр по справі —2-2186/10

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Сидорак В. В.

Ухвала від 12.01.2021

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Сидорак В. В.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Сидорак В. В.

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Жовтан П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні