Ухвала
від 24.11.2020 по справі 753/23876/19
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23876/19

провадження № 2/753/3881/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Римар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ДП МО України „Укрвійськбуд", філії 135 Домобудівельного комбінату ДП „Укрвійськбуд" МО України про визнання права користування жилим приміщенням, зобов`язання відновити водо- та електропостачання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права користування жилим приміщенням, зобов`язання відновити водо- та електропостачання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення частини його позову про зобов`язання відновити водо- та електропостачання без розгляду.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити частину позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач просить залишити частину його позову про зобов`язання відновити водо- та електропостачання без розгляду, що є особистим правом позивача, тому суд вважає доцільним залишити даний позов в частині без розгляду.

Керуючись ст.222; п.5, ч.1, ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДП МО України „Укрвійськбуд", філії 135 Домобудівельного комбінату ДП „Укрвійськбуд" МО України про визнання права користування жилим приміщенням, зобов`язання відновити водо- та електропостачання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині зобов`язання відновити водо- та електропостачання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.11.2020
Оприлюднено25.11.2020
Номер документу93066385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/23876/19

Постанова від 10.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Рішення від 23.06.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 31.05.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Колесник О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні