Ухвала

від 17.11.2020 по справі 761/14937/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14937/17

Провадження № 1-в/761/368/2020

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 02 червня 2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.205-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернуласт до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

У поданні зазначено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.205-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. Станом на дату направлення подання до суду уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Перебіг давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року не зупинявся. Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року набрав законної сили 03 липня 2017 року, а строк його виконання сплив через два роки, тобто 03 липня 2019 року. Крім того, органом пробації було вжито першочергових розшукових заходів з розшуку засудженого, однак вжитими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося.

Представник відділу пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутність, прокурор КМП №10 ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 ..

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, причини не явки суду повідомлено не було. Разом із цим, неприбуття у судове засідання засудженого, які були належним чином повідомлені, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2017 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 26 квітня 2017 року у кримінальному провадженні № 32017100100000020 від 09.02.2017 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та останнього було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України і призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень.

Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_5 вирок не виконано, штраф не сплачено.

Надалі, ухвалою суду від 01.02.2018 року, було надано засудженому ОСОБА_5 , 22 березня 1986, розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 205-1 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, рівними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати по 850 гривень щомісячно, починаючи з лютого 2018 року.

Так, вирок суду від 02.07.2017 року відносно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 03.07.2017 року не було виконано впродовж двох років.

Відповідно дост.80КК України,строки давностіщодо додатковихпокарань визначаютьсяосновним покаранням,призначеним завироком суду .Перебіг давностізупиняється,якщо засудженийухиляється відвідбування покарання.У цихвипадках перебігдавності відновлюєтьсяз дняз`явленнязасудженого длявідбування покаранняабо здня йогозатримання.У цьомуразі строкидавності,передбачені пунктами1-3частини першоїцієї статті,подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину. Давність не застосовується у разі засудження за злочини проти миру та безпеки людства, передбачені статтями 437-439 та частиною першою статті 442 цього Кодексу.

Так, суду не були надані сторонами провадження будь-які відомості, які б підтверджували той факт, що протягом періоду перебігу строків давності виконання вироку ОСОБА_5 було вчинено новий злочин, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що строк давності для звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, перервано не було. Крім того, відсутні й будь-які відомості щодо ухилення засудженого від відбування покарання, отже перебіг давності не зупинявся, а вирок суду не було виконано до 03.07.2019 року.

Таким чином, суд, дійшов висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року, ухваленого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № № 32017100100000020 від 09.02.2017 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 49, 80 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, призначеного вироком вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Повний текст ухвали було складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 23 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1