Ухвала
від 25.11.2020 по справі 910/15295/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/15295/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Селтік ТБО (вул. Болсуновська, буд. 6, м. Київ, 01014) про забезпечення позову у справі № 910/15295/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Селтік ТБО (вул. Болсуновська, буд. 6, м. Київ, 01014) до Приватного підприємства Лексарс (вул. Січових Стрільців, буд. 103А, м. Київ, 04050) про стягнення 88552,11 грн,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Селтік ТБО (вул. Болсуновська, буд. 6, м. Київ, 01014) до Приватного підприємства Лексарс (вул. Січових Стрільців, буд. 103А, м. Київ, 04050) про стягнення 88552,11 грн та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства Лексарс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Селтік ТБО 88552,11 грн, з яких 49500,00 грн за надані послуги з вивезення відходів, втрат від інфляції у розмірі 643,18 грн, 3% річних у розмірі 898,93 грн та пені у розмірі 37510,00 грн; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано позивачем 22.10.2020, відповідачем - 27.10.2020.

23.11.2020 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та грошові суми на поточних, депозитний та кредитних поточних рахунках, що належать відповідачу у розмірі ціни позову - 88552,11 грн та судового збору у розмірі 2102,00 грн, які належать Приватному підприємству Лексарс .

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, доходить наведеного нижче висновку.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

В той же час до заяви про забезпечення позову заявником не додано підтверджуючих доказів сплати судового збору у відповідності до ставок визначених Законом України Про судовий збір , у зв`язку з чим суд доходить висновку про невідповідність заяви про забезпечення позову вимогам ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладені обставини суд доходить висновку про необхідність повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Селтік ТБО (вул. Болсуновська, буд. 6, м. Київ, 01014) про забезпечення позову у справі № 910/15295/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Селтік ТБО (вул. Болсуновська, буд. 6, м. Київ, 01014) до Приватного підприємства Лексарс (вул. Січових Стрільців, буд. 103А, м. Київ, 04050) про стягнення 88552,11 грн заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Селтік ТБО (вул. Болсуновська, буд. 6, м. Київ, 01014) про забезпечення позову у справі № 910/15295/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Селтік ТБО (вул. Болсуновська, буд. 6, м. Київ, 01014) до Приватного підприємства Лексарс (вул. Січових Стрільців, буд. 103А, м. Київ, 04050) про стягнення 88552,11 грн - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку, встановленому ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення та підписання ухвали 25.11.2020.

Суддя В.О.Демидов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2020
Оприлюднено26.11.2020
Номер документу93071107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15295/20

Постанова від 19.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 19.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні