Ухвала

від 20.11.2020 по справі 302/1127/20

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1127/20

1-кс/302/311/20

У Х В А Л А

(повна)

20.11.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 12020070110000521 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України на строк шість місяців (до 25.05.2021р.),

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 року в чергову частину Міжгірського ВП надійшов рапорт о/у СКП Міжгірського ВП ОСОБА_4 , що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності Торунської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області за період 2017 по 2018 роки посадовими особами Торунської сільської ради допущено порушення щодо оплати завищеної вартості виконаних підрядних робіт, внаслідок чого Торунській сільській раді завдано матеріальних збитків на суму 10 130,82 гривень. Такі дії виразились включенням в акти приймання виконаних підрядних будівельних робіт Товариство з обмеженою відповідальністю «КіК» форми КБ-2в з вартістю одиниці робіт визначених твердою договірною ціною, локальним кошторисом, що призвело завищення вартості робіт на вказану суму. Крім цього, з встановлено, що у ТзОВ «КіК» під час виконання вказаних будівельних робіт було наявно на підприємстві в якості офіційно працевлаштованих працівників тільки дві особи, і за допомогою двох осіб кількість та об`єм робіт провести не надалось би можливим.

Службові особи Торунської сільської ради, Міжгірського району Закарпатської області код: 04350903, с. Торунь, 503, Міжгірського району Закарпатської області за попередньою змовою з посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «КІК» код: 20435160, смт. Дубове, вул. Гагаріна, 2/5, Тячівського району Закарпатської області зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення неправдивих відомостей до актів прийняття виконаних робіт КБ-2, а саме завищення об`ємів виконаних робіт привласнили бюджетні кошти під час проведення капітального ремонту автомобільної дороги Торунь - Лопушне.

В ході досудового розслідування управлінням західного офісу Держаудит служби у Закарпатській області згідно акту №13-07-19/01 від 09.01.2019 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Торунської сільської ради за період з 01.08.2017 по 31.12.2017 було виявлено порушення щодо оплати завищеної вартості виконаних підрядних робіт, внаслідок чого Торунській сільській раді завдано матеріальних збитків на суму 10 130,82 гривень та такі порушення були допущені з боку службових осіб Торунської сільської ради, так, ціна за оплату була твердою та погодженою заздалегідь перед початком виконання робіт.

В ході досудового розслідування вмотивованою постановою слідчого з приводу вищеописаного факту було призначено судову економічну експертизу, з метою правильного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи у відповідності до вимог КПК України. Крім цього, з метою отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме акту №13-07-19/01 від 09.01.2019 та додатків до нього проведеної позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Торунської сільської ради за період з 01.08.2017 по 31.12.2017 управлінням західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області Державної аудиторської служби України до слідчого судді Міжгірського районного суду було скеровано клопотання про отримання тимчасового доступу до вказаних документів, яке призначено до розгляду слідчим суддею ОСОБА_1 на 26.11.2020.

На даний час у даному кримінальному провадженні необхідно провести необхідні слідчі дії, а саме:

-отримати доступ та вилучити акт №13-07-19/01 від 09.01.2019 та додатки до нього проведеної позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Торунської сільської ради за період з 01.08.2017 по 31.12.2017 управлінням західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області Державної аудиторської служби України;

-провести огляд вказаного акту, визнати його речовим доказом і долучити до матеріалів даного кримінального провадження та направити його судовому експерта для забезпечення виконання призначеної судової економічної експертизи;

-долучити висновок експерта складений за результатами проведеної судової економічної експертизи;

- крім цього, необхідний додатковий час, для того щоб провести всі необхідні подальші слідчі дії після отримання висновку судової економічної експертизи і прийняти процесуальні рішення по справі, з метою прийняття законного та кінцевого рішення по справі.

Необхідний додатковий найкоротший строк для проведення вищезазначених слідчих дій від 3 (трьох) до 6 (шести) місяців.

Дане кримінальне провадження зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР 25.11.2019р. і строк досудового розслідування закінчується 25.11.2020р.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засідання подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070110000521 до шести місяців.

Вислухавши пояснення прокурора, оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070110000521 від 25.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст. 295-1 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні №12020070110000521 від 25.11.2011 року строк досудового розслідування закінчується 25.11.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не проведено ряд експертиз , не долучено акту, висновку експерта, а для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд окремих процесуальних слідчих дій.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020070110000521 від 25.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до шість місяців (до 25.05.2021).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1