Ухвала
від 26.11.2020 по справі 910/18266/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/18266/20

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву 1) СКАЙРАЙЗОН ЕЙРКРАФТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД (Skyrizon Aircraft Holdings Limited), (Кінгстон Чемберз, а/с 173, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, реєстраційний номер: 1776352); 2) ЛІКАТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (Likatron Enterprises Limited), (70 Міхаел Георгіу, 7600 Афіену, Ларнака, Кіпр, реєстраційний номер: 340841); 3) ЕНФІЛДС ТРЕЙД ЕНД КАПІТАЛ КОРП (Enfields Trade & Capital Corp), (Елвіра Мендез Стріт, Делта Тауер, 9-й поверх, місто Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер: 542042); 4) ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН (Granum Corporation), (Елвіра Мендез Ст., Тауер Делта, 9-й поверх, Офіс 12-А, місто Панама, Республіка Панама, реєстраційний номер: 538069); 5) ВАЛДО ТРЕЙД ЛТД (Waldo Trade Ltd), (Вістра Корпорейт Сервісиз Сентре, Вікемз Кей II, Роуд Таун, Тортола, VG1110, Британські Віргінські острови, реєстраційний номер: 1535383), 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Інтеркомс" (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька 27, код ЄДРПОУ 32372401), 7) Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Олена" (69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька 27, код ЄДРПОУ 31051118); 8) ТВІНСТАР ХОЛДІНГС С.А. (Twinstar Holdings S.A.), (Корнер Хатсон енд Ейре Стріт, Блейк Білдінг, Сьют 302, місто Беліз, Беліз, реєстраційний номер: 165026)

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. В. Липківського, 45, код ЄДРПОУ 00032767)

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

СКАЙРАЙЗОН ЕЙРКРАФТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД (Skyrizon Aircraft Holdings Limited), ЛІКАТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (Likatron Enterprises Limited), ЕНФІЛДС ТРЕЙД ЕНД КАПІТАЛ КОРП (Enfields Trade & Capital Corp), ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН (Granum Corporation), ВАЛДО ТРЕЙД ЛТД (Waldo Trade Ltd), Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор-Інтеркомс", Приватне акціонерне товариство "Торговий Дім "Олена", ТВІНСТАР ХОЛДІНГС С.А. (Twinstar Holdings S.A.) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України, оформленого листом Антимонопольного комітету України "Про повернення заяви" від 06 листопада 2020 року № 126-25/01-15254, зобов`язати Антимонопольний комітет України прийняти до розгляду спільну заяву СКАЙРАЙЗОН ЕЙРКРАФТ ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД, ЛІКАТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД, ЕНФІЛДС ТРЕЙД ЕНД КАПІТАЛ КОРП, ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН, ВАЛДО ТРЕЙД ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор-Інтеркомс", Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Олена", ТВІНСТАР ХОЛДІНГС С.А. про надання дозволу на концентрацію від 22 жовтня 2020 року № 7731 (зареєстрована в Антимонопольному комітеті України за № 15-01/436-ЕКк від 23 жовтня 2020 року).

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 08.12.20 о 16.00 год . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві . Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання . Повноваження представників належить оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

7 . Повідомити учасників судового процесу , що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи , що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Н.І. Зеленіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено27.11.2020
Номер документу93102113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18266/20

Постанова від 01.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 06.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 17.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні