Ухвала

від 27.11.2020 по справі 631/774/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

27 листопада 2020 року

м. Харків

Справа № 631/774/19

Провадження № 22-з/818/357/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Хорошевського О.М.,

Суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 17 листопада 2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, виділення частки із майна, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року змінено в частині відмову у задоволенні клопотання про заборону на експлуатацію транспортного засобу. Заборонено вчиняти певні дії, а саме користуватись та керувати транспортним засобом FORD TRANZIT , 2003 року випуску, вантажопасажирський - С, шасі № НОМЕР_1 ,реєстраційний № НОМЕР_2 , дата реєстрації 12 березня 2008 року (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане ВРЕР № 13 ГУМВС України 12 квітня 2008 року). зареєстрований за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 будь якій особі. В іншій частині ухвалу суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскільки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повному тексті постанови апеляційного суду від 17 листопада 2020 року була допущена описка, невірно зазначено дату постановлення рішення суду першої інстанції, а саме: 18 червня 2020 року замість вірного: 18 серпня 2020 року .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити за ініціативою суду описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повному тексті постанови апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, замість невірно зазначеної дати постановлення рішення суду першої інстанції 18 червня 2020 року вважати вірним: 18 серпня 2020 року .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - І.В. Бурлака

В.Б. Яцина