Ухвала

від 27.11.2020 по справі 909/674/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. Справа №909/674/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Богородчанського районного споживчого товариства б/н від 02.02.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 суддя: Шкіндер П.А. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено - 20.01.2020

за позовом підприємства споживчої кооперації "САМ", с. Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область

до відповідача-1 підприємства споживчої кооперації "Стар Плай", с. Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область

до відповідача-2 Старунської сільської ради, с. Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П., смт. Богородчани, Івано-Франківської області

про визнання недійсним і скасування рішення від 22.02.2019,

визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку

за позовом підприємства споживчої кооперації "САМ", с. Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область

до відповідача-1 Богородчанського районного споживчого товариства, смт. Богородчани, Івано-Франківська область

до відповідача-2 підприємства споживчої кооперації "Стар Плай", с. Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область

до відповідача-3 Державного реєстратора Іванюлика Юрія Володимировича Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-3 державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Івано-Франківськ

про визнання недійсними постанови правління Богородчанського районного споживчого товариства від 21.07.2017 та акту прийому-передачі торгового комплексу в с.Старуня по вул. Лукача, 1б, від 25.07.2017,

скасування державної реєстрації права власності на незавершене будівництво торгового комплексу в с.Старуня Богородчанського району по вул. Лукача, 1б, за підприємством споживчої кооперації "Стар Плай" індексний номер рішення 36397502

за позовом підприємства споживчої кооперації "Сам", с. Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область

до відповідача-1 Богородчанського районного споживчого товариства, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область

до відповідача-2 державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (державний реєстратор Цалин Андрій Богданович), м. Івано-Франківськ

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва торгового комплексу готовністю 93% за адресою Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Старуня, вул. Лукача, 1б за Богородчанським районним споживчим товариством, номер запису 214489192, індексний номер рішення 36239832 від 20.07.2017,

ВСТАНОВИВ:

постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №909/674/19 задоволено апеляційну скаргу Богородчанського районного споживчого товариства б/н від 02.02.2020, скасовано рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовів підприємства споживчої кооперації Сам . Стягнуто з підприємства споживчої кооперації Сам на користь Богородчанського споживчого товариства 44 341,00 грн. судового збору.

Однак при виготовленні повного тексту в резолютивній частині допущено описки, які не змінюють суті судового рішення, а саме не зазначено реквізитів сторін у справі.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №909/674/19, зазначивши реквізити сторін у справі шляхом викладення в наступній редакції:

Стягнути з підприємства споживчої кооперації Сам (77763, Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Старуня, вул. Черемшини, 35, код ЄДРПОУ - 34572936) на користь Богородчанського районного споживчого товариства (77701, Івано-Франківська область, Богородчанський район, смт. Богородчани, вул. Лесі Українки, 6, код ЄДРПОУ - 01753167) 44 341,00 грн. судового збору.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описки в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі №909/674/19, зазначивши реквізити сторін у справі шляхом викладення в наступній редакції:

Стягнути з підприємства споживчої кооперації Сам ( 77763, Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Старуня, вул. Черемшини, 35, код ЄДРПОУ - 34572936 ) на користь Богородчанського районного споживчого товариства ( 77701, Івано-Франківська область, Богородчанський район, смт. Богородчани, вул. Лесі Українки, 6, код ЄДРПОУ - 01753167 ) 44 341,00 грн. судового збору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець