Ухвала
від 25.02.2021 по справі 909/674/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 909/674/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Підприємства споживчої кооперації САМ

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 (у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

у справі № 909/674/19

за позовом Підприємства споживчої кооперації САМ

до Підприємства споживчої кооперації Стар Плай , Старунської сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець Оксани Петрівни,

про визнання недійсним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки і скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку;

за позовом Підприємства споживчої кооперації САМ

до Богородчанського районного споживчого товариства, Підприємства споживчої кооперації Стар Плай , Державного реєстратора Іванюлика Юрія Володимировича Державного підприємства Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Державного реєстратора Іванюлика Юрія Володимировича Державного підприємства Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою - Державного підприємства Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою ,

про визнання недійсними постанови правління Богородчанського районного споживчого товариства від 21.07.2017, акту приймання-передачі торгового комплексу і скасування державної реєстрації права власності на незавершене будівництво торгового комплексу;

за позовом Підприємства споживчої кооперації САМ

до Богородчанського районного споживчого товариства, Державного підприємства Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (державний реєстратор Цалин Андрій Богданович),

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва торгового комплексу;

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 Підприємство споживчої кооперації САМ (далі - ПСК САМ ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 909/674/19.

Ухвалою Суду від 12.01.2021 касаційну скаргу ПСК САМ було залишено без руху, скаржникові надано строк до 05.02.2021 для усунення недоліків цієї скарги у частині приведення її у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), зазначивши і належним чином обґрунтувавши підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною 2 статті 287 ГПК, із урахуванням змісту цієї ухвали .

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги, зі змісту якої убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 909/674/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №909/674/19 інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги (із урахуванням нової редакції цієї скарги), зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/674/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/674/19 за касаційною скаргою Підприємства споживчої кооперації САМ на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 березня 2021 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 909/674/19 з Господарського суду Івано-Франківської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.02.2021
Оприлюднено26.02.2021
Номер документу95133614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/674/19

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 11.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 11.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні