Ухвала

від 30.11.2020 по справі 910/12888/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/12888/19

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП"

про виконання зобов`язання в натурі

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТЕР"

про розірвання договору та стягнення попередньої оплати товарів за договором

Суддя Гумега О. В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОТЕР" (далі - позивач за первісним позовом, ТОВ "РОТЕР") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" (далі - відповідач за первісним позовом, ТОВ "ІСО ГРУП") про виконання обов`язку в натурі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 позовну заяву ТОВ "РОТЕР" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

08.10.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви з доказами направлення копії цієї заяви з додатками на адресу відповідача.

У заяві, поданій на усунення недоліків позовної заяви, ТОВ "РОТЕР" визначило такі позовні вимоги, які суд прийняв до розгляду:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" до виконання обов`язку в натурі, а саме виконати абзац 3 додаткової угоди до Договору №29052019 від 29.05.2019 щодо сплати попередньої оплати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТЕР" в розмірі 71,3 % вартості товару (Полотно трикотажне гладкофарбоване начісне, переплетення джерсі, сировинний склад: 97% поліестер, 7% еластан, поверхнева густина не менше 220 гр., колір згідно наданому зразку Pantоnе 19-0419 ТСХ), а саме 1 485 090, 00 грн;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" до виконання обов`язку в натурі, шляхом прийняття від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОТЕР" замовленого товару (Полотно трикотажне гладкофарбоване начісне, переплетення джерсі, сировинний склад: 97% поліестер, 7% еластан, поверхнева густина не менше 220 гр., колір згідно наданому зразку Pantоnе 19-0419 ТСХ) у кількості 5 125,15 кг вартістю 1 526 628,43 грн за Договором № 29052019 від 29.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12888/19, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 11.11.2019 о 12:00 год.

01.11.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ТОВ "ІСО ГРУП" (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "РОТЕР" (далі - відповідач за зустрічним позовом) з такими вимогами:

- розірвати Договір № 29052019 від 29.05.2019, укладений між ТОВ "ІСО ГРУП" та ТОВ "РОТЕР";

- стягнути з ТОВ "РОТЕР" грошові кошти у розмірі 600 000,00 грн на користь ТОВ "ІСО ГРУП", сплачені останнім в якості попередньої оплати товарів за Договором № 29052019 від 29.05.2019 року.

У якості додатку до зустрічної позовної заяви ТОВ "ІСО ГРУП" подане клопотання про призначення товарознавчої експертизи у справі № 910/12888/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 постановлено прийняти зустрічний позов ТОВ "ІСО ГРУП" до ТОВ "РОТЕР" про розірвання договору, про стягнення попередньої оплати товарів за договором, до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/12888/19, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 11.11.2019 о 12:00 год.

05.11.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ІСО ГРУП" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити ТОВ "РОТЕР" у задоволенні позову повністю.

08.11.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "РОТЕР" надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2019, згідно якого ТОВ "РОТЕР" просило вважати вірним по тексту позовної заяви та у позовних вимогах словосполучення "Додаток до Договору № 29052019 від 29.15.2019" замість "Додаткова угода до Договору № 29052019 від 29.15.2019".

11.11.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "РОТЕР" надійшла заява про перенесення судового засідання.

11.11.2019 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "РОТЕР" надійшла заява про перенесення судового засідання.

У підготовче засідання, призначене на 11.11.2019, представники учасників справи не з`явились.

Суд у підготовчому засіданні 11.11.2019 долучив до матеріалів справи відзив ТОВ "ІСО ГРУП" на позовну заяву, поданий 05.11.2019 через відділ діловодства суду та лист ТОВ "РОТЕР" на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 № 910/12888/19, поданий 08.11.2019 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні суд розглянув та задовольнив заяви ТОВ "РОТЕР" про перенесення судового засідання, подані до суду 11.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 02.12.2019 о 11:00 год.

11.11.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "РОТЕР" надійшла заява про перенесення судового засідання, призначеного на 11.11.2019.

15.11.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "РОТЕР" надійшла відповідь на відзив.

26.11.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "РОТЕР" надійшов відзив на зустрічний позов.

28.11.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ІСО ГРУП" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

02.12.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ІСО ГРУП" надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

У підготовче засідання, призначене на 02.12.2019, представники учасників справи з`явились.

У підготовчому засіданні, призначеному на 02.12.2019, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд у підготовчому засіданні 02.12.2019 долучив до матеріалів справи відповідь на відзив та відзив на зустрічний позов ТОВ "РОТЕР" та заперечення на відповідь на відзив та відповідь на відзив на зустрічний позов ТОВ "ІСО ГРУП", подані через відділ діловодства суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 № 910/12888/19 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 16.12.2019 о 14:20 год.

13.12.2019 відділом діловодства суду зареєстровано додаткові пояснення ТОВ "РОТЕР", направлені засобами електронної пошти, щодо обраного способу захисту, щодо моменту виникнення обов`язків ТОВ "ІСО ГРУП" за Договором та щодо якості та зразку тканини.

16.12.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ІСО ГРУП" надійшло клопотання про долучення до справи доказів з додатками (заявою свідка ОСОБА_1 , заявою свідка ОСОБА_2 , копіями договорів поставки № П-0206/19 від 14.06.2019, № П-0106/19 від 14.06.2019укладених між ТОВ "ІСО ГРУП" та ТОВ "КОЛТЕКС"). До наведеного також долучено клопотання (уточнене) про призначення товарознавчої експертизи.

У підготовче засідання, призначене на 16.12.2019, представники учасників справи з`явились.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.12.2019, суд продовжив вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.12.2019, суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення ТОВ "РОТЕР" та клопотання про долучення до справи доказів ТОВ "ІСО ГРУП", подані через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.12.2019, здійснювався розгляд клопотання ТОВ "ІСО ГРУП" про призначення товарознавчої експертизи від 16.12.2019.

Представник ТОВ "ІСО ГРУП" зазначене клопотання підтримав, представник ТОВ "РОТЕР" проти його задоволення заперечував.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "ІСО ГРУП" про призначення товарознавчої експертизи, надання усім учасникам справи можливості запропонувати кандидатуру експерта або експертну установу, яким доцільно призначити проведення експертизи у даній справі, а також перелік питань, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

У підготовчому засіданні 16.12.2019 суд зобов`язав сторін надати суду зразки полотна трикотажного № 29052019 гладкофарбованого, визначеного у додатку до Договору від 29.05.2019.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.12.2019, суд оголосив перерву до 23.12.2019 о 14:00 год.

16.12.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ІСО ГРУП" надійшли додаткові пояснення.

21.12.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ІСО ГРУП" надійшло клопотання з додатками.

21.12.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ІСО ГРУП" надійшли письмові пояснення.

21.12.2019 відділом діловодства суду зареєстровано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову від 19.12.2019, направлене ТОВ "РОТЕР" засобами електронної пошти.

21.12.2019 відділом діловодства суду зареєстровано письмові пояснення ТОВ "РОТЕР", направлені засобами електронної пошти.

23.12.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "РОТЕР" надійшла заява, якою останній повідомив про неможливість явки у підготовче засідання 23.12.2019 у зв`язку з відрядженням та просив задовольнити письмові пояснення ТОВ "РОТЕР", заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, а також надав заперечення щодо запропонованих ТОВ "ІСО ГРУП" питань з яких має бути проведена експертиза та надав власний перелік питань, які, на його думку, потребують висновку експерта.

23.12.2019 через відділ діловодства суду ТОВ "РОТЕР" подано супровідний лист від 22.12.2019, в якості додатків до якого додано, зокрема, зразок тканини з партії, що була частково відвантажена 26.07.2019 ТОВ "ІСО ГРУП" (Об`єкт дослідження № 1) та копію клопотання про вжиття заходів забезпечення позову від 19.12.2019.

У підготовче засідання, призначене на 23.12.2019, з`явився представник ТОВ "ІСО ГРУП", представник ТОВ "РОТЕР" не з`явився.

У підготовчому засіданні 23.12.2019 суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення, клопотання з додатками, письмові пояснення, подані ТОВ "ІСО ГРУП" 16.12.2019 та 21.12.2019 через відділ діловодства суду.

Суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення ТОВ "РОТЕР", направлені засобами електронної пошти 21.12.2019 та заяву ТОВ "РОТЕР" від 23.12.2019.

У підготовчому засіданні, призначеному на 23.12.2019, суд оголосив перерву до 02.01.2020 о 11:00 год.

23.12.2019 через відділ діловодства суду ТОВ "РОТЕР" надійшли письмові пояснення.

23.12.2019 через відділ діловодства суду ТОВ "РОТЕР" подане клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову від 19.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 клопотання ТОВ "РОТЕР" про забезпечення позову від 19.12.2019, а саме клопотання про забезпечення позову від 19.12.2019, направлене засобами електронної пошти, та копію клопотання про забезпечення позову від 19.12.2019, доданого в якості додатку до супровідного листа від 22.12.2019, повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 № 910/12888/19 у задоволенні клопотання ТОВ "РОТЕР" про вжиття заходів до забезпечення позову від 19.12.2019, поданого у письмовій формі, відмовлено.

27.12.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ІСО ГРУП" надійшов супровідний лист з додатком. В якості додатку до наведеного листа долучено зразок тканини з частини партії, доставленої у кількості 1874,85 кг (Об`єкт дослідження № 2).

27.12.2019 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "ІСО ГРУП" надійшли письмові пояснення, зокрема, стосовно долучених до матеріалів справи показань свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та договорів з ТОВ "КОЛТЕКС", які в сукупності, на думку ТОВ "ІСО ГРУП", підтверджують мету, для якої придбавався товар за Договором та повідомлення такої мети представнику ТОВ "РОТЕР".

У підготовче засідання, призначене на 02.01.2020, з`явилися представники учасників справи.

Суд у підготовчому засідання долучив до матеріалів справи письмові пояснення ТОВ "РОТЕР", подані 23.12.2019 через відділ діловодства суду, та супровідний лист з додатком, письмові пояснення від 27.12.2019, подані ТОВ "ІСО ГРУП".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 постановлено призначити товарознавчу експертизу у справі № 910/12888/19, проведення якої доручити судовому експерту Мельнику Сергію Михайловичу та зупинити провадження у справі № 910/12888/19 на час проведення експертизи.

14.01.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "ІСО ГРУП" надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду (ТУ 14.1-106-00034022-2016, ТУ 14.1-107-00034022-2016 та зразок Pantопе 19-0419 ТСХ).

15.01.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду, направлений засобами електронної пошти.

17.01.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду.

Супровідним листом від 22.01.2020 № 01-167/20 матеріали справи з додатками скеровано судовому експерту Мельнику Сергію Михайловичу для проведення товарознавчої експертизи у справі № 910/12888/19.

13.02.2020 через відділ діловодства суду від Незалежного інституту судових експертиз надійшло повідомлення до відома суду.

08.07.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшла заява, направлена засобами електронної пошти.

Листом Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 надано відповідь на заяву ТОВ "РОТЕР" від 08.07.2020.

15.07.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшла заява.

19.08.2020 через відділ діловодства суду від Незалежного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 313 від 17.08.2020 з Висновком експерта № 9547 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 14.08.2019 (далі - Висновок судової товарознавчої експертизи № 9547 від 14.08.2019) та матеріалами справи № 910/12888/19 з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 поновлено провадження у справі № 910/12888/19 та призначено підготовче засідання у справі на 21.09.2020 о 10:00 год.

11.09.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "ІСО ГРУП" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, направлене засобами електронної пошти.

11.09.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "ІСО ГРУП" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

17.09.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "ІСО ГРУП" надійшли пояснення до відзиву та зустрічної позовної заяви із врахуванням Висновку товарознавчої експертизи № 9547 від 14.08.2019, відповідно до яких ТОВ "ІСО ГРУП" просило суд відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов. В якості додатку до поданих пояснень додано докази здійснення ТОВ "ІСО ГРУП" попередньої оплати за проведення експертизи.

18.09.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшло клопотання про перенесення судового засідання у справі.

У підготовче засідання, призначене на 21.09.2020, з`явився представник ТОВ "ІСО ГРУП", представник ТОВ "РОТЕР" не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи пояснення до відзиву та зустрічної позовної заяви, подані представником ТОВ "ІСО ГРУП" 17.09.2020 через відділ діловодства суду.

Суд розглянув та задовольнив клопотання ТОВ "РОТЕР" про перенесення судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні 21.09.2020 суд оголосив перерву до 12.10.2020 о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про повідомлення від 21.09.2020 суд повідомив ТОВ "РОТЕР" про розгляд справи 12.10.2020 о 11:00 год.

22.09.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшло клопотання про перенесення судового засідання у справі.

12.10.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшло клопотання про виклик експерта для роз`яснення Висновку товарознавчої експертизи № 9547 від 14.08.2019. В обгрунтування поданого клопотання ТОВ "РОТЕР" зазначило, що у нього існує сумнів щодо упередженості про переконливість експертного дослідження, оскільки експертом не було враховано технологію виробництва спірної тканини фірмою-виробником BIENTEKS TEKSTIL SAN VE TIC LTD STI.

12.10.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшли пояснення з урахуванням Висновку товарознавчої експертизи № 9547 від 14.08.2019, направлені засобами електронної пошти.

У підготовче засідання, призначене на 12.10.2020, з`явився представник ТОВ "ІСО ГРУП", представник ТОВ "РОТЕР" не з`явився.

У підготовчому засіданні 12.10.2020 суд долучив до матеріалів справи пояснення ТОВ "РОТЕР".

У підготовчому засіданні 12.10.2020 суд повідомив, що клопотання ТОВ "РОТЕР" про виклик експерта буде розглянуте судом в наступному підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 12.10.2020 суд оголосив перерву до 09.11.2020 о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про повідомлення від 12.10.2020 суд повідомив ТОВ "РОТЕР" про розгляд справи 09.11.2020 о 14:00 год.

13.10.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшли пояснення з урахуванням Висновку товарознавчої експертизи № 9547 від 14.08.2019, відповідно до яких ТОВ "РОТЕР" вважає, що експерт неповно дослідив надані йому для проведення експертизи зразки тканини. В якості додатку до пояснень долучено лист BIENTEKS TEKSTIL SAN VE TIC LTD STI від 09.10.2020.

13.10.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "РОТЕР" надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача за первісним позовом.

06.11.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "ІСО ГРУП" надійшли заперечення проти клопотання про виклик експерта.

06.11.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ "ІСО ГРУП" надійшли заперечення відносно пояснень ТОВ "РОТЕР" від 09.10.2020.

У підготовче засідання, призначене на 09.11.2020, з`явилися представники сторін.

У підготовчому засіданні 09.11.2020 здійснювався розгляд клопотання ТОВ "РОТЕР" про виклик експерта, поданого 12.10.2020.

Представник ТОВ "РОТЕР" підтримав клопотання про виклик експерта, представник ТОВ "ІСО ГРУП" проти його задоволення заперечував.

Суд відхилив клопотання ТОВ "РОТЕР" про виклик експерта як безпідставне, оскільки таке клопотання не містить зазначення питань, які мають бути поставлені експерту для надання ним відповідей у судовому засіданні, ТОВ "РОТЕР" не наведено належних аргументів щодо потреби у роз`ясненні експертом свого висновку.

У підготовчому засіданні 09.11.2020 суд оголосив перерву до 23.11.2020 о 11:40 год.

Підготовче засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

23.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо обраного способу захисту, моменту виникнення обов`язків ТОВ "ІСО ГРУП" за Договором, щодо підтвердження відвантаження товару та не підписання видаткової накладної, щодо якості товару, з урахуванням яких ТОВ "РОТЕР" просило суд задовольнити вимоги зустрічного позову у повному обсязі та відмовити у задоволенні зустрічного позову ТОВ "ІСО ГРУП" повністю.

Після виходу судді Гумеги О.В. з лікарняного, суд дійшов висновку при призначення розгляду даної справи.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 07.12.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4.

2. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою , пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.11.2020 та оскарженню не підлягає .

Суддя О.В. Гумега