Ухвала
від 23.10.2020 по справі 757/62599/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62599/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішуючи в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕМДІАГАЗ , Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання виключити відомості з реєстру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року визначено трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю РЕМДІАГАЗ (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 14, літера Б, офіс 1; код ЄДРПОУ 39798896) припиненими з 26 листопада 2019 року.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

За перевіркою матеріалів справи встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року у назві позову помилково не зазначено третю особу - ОСОБА_2 .

Така описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року у справі № 757/32599/19-ц.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення у назві позову третю особу - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.10.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93170318
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/62599/19-ц

Постанова від 02.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 01.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Рішення від 05.03.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні