УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Кремінна
Справа № 2/1209/843/2012
Провадження № 6/414/112/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), боржники: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася у Кремінський районний суд Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3
30 листопада 2020 року через канцелярію суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про повернення заяви до відкриття провадження у справі.
При вирішенні поданої заяви суд робить такі висновки.
Провадження у вказаній справі не відкривалося.
Як вбачається із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається зокрема у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на зазначене, враховуючи преюдиційність права заявника на розпорядження долею своєї заяви на власний розсуд, суд приймає заяву заявника про повернення заяви та вважає за необхідне повернути заявнику його заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, роз`яснивши заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259-26 0, 354, 442 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В.Панчук
Суд | Кремінський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2020 |
Оприлюднено | 01.12.2020 |
Номер документу | 93178226 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кремінський районний суд Луганської області
Панчук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні