Ухвала

від 27.11.2020 по справі 462/7498/18

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7498/18

провадження 1-кс/462/1905/20

У Х В А Л А

27 листопада 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060002507 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що помічник-консультант народного депутата України ОСОБА_4 звернувся із заявою щодо вчинення неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_5 при отриманні права власності та в подальшому зміну цільового призначення земельної ділянки, призначеної під будівництво дитячого садка за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згодом і депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 отримав земельну ділянку площею 0,8 га ( кадастровий № 4610165500:01:004:0036) для будівництва та обслуговування приватного дошкільного закладу (дитячого садочку) в АДРЕСА_1 в оренду терміном на 25 років, яку в подальшому викупив. Проте у подальшому дана земельна ділянка була розділена на частини із зміною цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та внесено відомості про 12 ділянок до реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ( кадастрові номера: 4610165500:01:004:0211, 4610165500:01:004:0210, 4610165500:01:004:0209, 4610165500:01:004:0198, 4610165500:01:004:0156, 4610165500:01:004:0161, 4610165500:01:004:0162, 4610165500:01:004:0163, 4610165500:01:004:0164, 4610165500:01:004:0149; 4610165500:01:004:0151, 4610165500:01:004:0153).

Відповідно до проведеного акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за обєктом - земельної ділянки ( АДРЕСА_1 ), встановлено що при розподілі земельної ділянки: кадастровий номер 4610165500:01:004:0036 площею 0,7999 га (категорія земель: землі житлової та громадської забудови) при формуванні нових земельних ділянок в межах тієї ж самої категорії, які утворені в результаті поділів не враховано вимоги п.5 ст.20 Земельного кодексу України, яким передбачено, що види використання земельної ділянки в межах певної категорії земель ( крім земель сільськогосподарського призначення та земель оборони) визначаються її власником, або користувачем самостійно в межах вимог, встановлених законом до використання земель цієї категорії, з урахуванням містобудівної документації та документації із землеустрою.

В даному випадку технічна документація із землеустрою та містобудівна документація (детальний план території) відсутній, чим самим порушено вимоги вищезгаданої статті Земельного Кодексу України.

15.10.2015 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено заяву ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі а № 1184 від 15.10.2015 року) на розподіл належної йому земельної ділянки площею 0,8000 га з цільовим призначенням - « для будівництва та обслуговування приватного дошкільного закладу (дитячого садочка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4610165500:01:004:0036 на п`ять окремих земельних ділянок.

Окрім цього, 19.04.2016 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчено заяву ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 388 від 19.04.2016 року) на розподіл належної йому земельної ділянки площею 0,2041 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 461016550:01:004:0150, що належить йому на підставі Свідоцтва про право власності індексний номер 47403532 виданого 11.11.2015 року ОСОБА_8 , державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності зареєстроване в ДРРП 18.04.2016 року (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 773510546101), на дев`ять окремих земельних ділянок з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)».

Водночас,відповідно досвідоцтва проправо власностііндексний номер47403532,виданого 11.11.2015року ОСОБА_8 ,державним реєстраторомправ нанерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 ,цільове призначеннявказаної земельноїділянки 461016550:01:004:0150 длябудівництва таобслуговування будівельзакладів освіти.

Враховуючи вищенаведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів заяв від 15.10.2015 року (зареєстровано в реєстрі за № 1184 від 15.10.2015 року), від 19.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстровано в реєстрі за № 383) та документів, що стали підставою для посвідчення вказаної заяви та їх вилучення, що перебувають у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.

У випадку отримання тимчасового доступу до наведених документів, інформація яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини та спосіб вчинення незаконних дій щодо майна, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, зокрема призначати почеркознавчі експертизи, а також з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності ОСОБА_5 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяв від 15.10.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстровано в реєстрі за № 1184 від 15.10.2015 року), від 19.04.2016 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (зареєстровано в реєстрі за № 383) та документів, що стали підставою для посвідчення вказаної заяви від 19.04.2016 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.