Ухвала

від 04.01.2021 по справі 462/7498/18

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7498/18

провадження 1-кс/462/31/21

У Х В А Л А

04 січня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140060002507 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060002507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що будучи депутатом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, а згодом і депутатом Львівської міської ради ОСОБА_4 отримав земельну ділянку площею 0,8 га (кадастровий №4610165500:01:004:0036) для будівництва та обслуговування приватного дошкільного закладу (дитячого садочку) в АДРЕСА_1 в оренду терміном на 25 років, яку в подальшому викупив. Проте у подальшому дана земельна ділянка була розділена на частини із зміною цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та внесено відомості про 12 ділянок до реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ( кадастрові номера: 4610165500:01:004:0211, 4610165500:01:004:0210, 4610165500:01:004:0209, 4610165500:01:004:0198, 4610165500:01:004:0156, 4610165500:01:004:0161, 4610165500:01:004:0162, 4610165500:01:004:0163, 4610165500:01:004:0164, 4610165500:01:004:0149; 4610165500:01:004:0151, 4610165500:01:004:0153).

Відповідно до проведеного акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за обєктом - земельної ділянки ( АДРЕСА_1 ), встановлено що при розподілі земельної ділянки: кадастровий номер 4610165500:01:004:0036 площею 0,7999 га (категорія земель: землі житлової та громадської забудови) при формуванні нових земельних ділянок в межах тієї ж самої категорії, які утворені в результаті поділів не враховано вимоги п.5 ст.20 Земельного кодексу України, яким передбачено, що види використання земельної ділянки в межах певної категорії земель ( крім земель сільськогосподарського призначення та земель оборони) визначаються її власником, або користувачем самостійно в межах вимог, встановлених законом до використання земель цієї категорії, з урахуванням містобудівної документації та документації із землеустрою.

В даному випадку технічна документації із землеустрою та містобудівна документація (детальний план території) відсутній, чим самим порушено вимоги вищезгаданої статті Земельного Кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060002507 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, допитано значну кількість свідків, проведено тимчасові доступи до документів, призначено судові експертизи, однак на даний час встановити особу котра причетна до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

09 липня 2020 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140060002507 від 14.07.2018 року на шість місяців, а саме до 14 січня 2021 року.

27.11.2020 року отримано ухвалу Залізничного районного суду м. Львова щодо надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів заяв та їх вилучення: від 15.10.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 1184 від 15.10.2015 року), від 19.04.2016 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 383) та оригіналів документів що стали підставою для посвідчення вказаних заяв.

В телефонному режимі ОСОБА_6 повідомив щоб вказану ухвалу Залізничного районного суду м. Львова 27.11.2020 року скерували за місцем його реєстрації ( смт. Рудне вул. Озерна,6), оскільки часу щоб отримати особисто в нього не має.

08.12.2020 року за вих. № 12894/38/02-20 рекомендованим листом на адресу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) скеровано вказану ухвалу Залізничного районного суду м. Львова з вимогою надати вказані документи до 17.12.2020 року. Однак у зазначений час жодних документів гр. ОСОБА_6 надано не було.

В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження заяв від 15.10.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 1184 від 15.10.2015 року), від 19.04.2016 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 383) та оригіналів документів що стали підставою для посвідчення вказаних заяв.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 14 січня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно встановити місцезнаходження заяв від 15.10.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 1184 від 15.10.2015 року), від 19.04.2016 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 383) та оригіналів документів що стали підставою для посвідчення вказаних заяв.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140060002507 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060002507 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, допитано значну кількість свідків, проведено тимчасові доступи до документів, призначено судові експертизи, однак на даний час встановити особу котра причетна до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити місцезнаходження заяв від 15.10.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 1184 від 15.10.2015 року), від 19.04.2016 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 383) та оригіналів документів що стали підставою для посвідчення вказаних заяв.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 295-1 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченимст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст.2,219,294,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140060002507 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140060002507, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2018 року на шість місяців, а саме до 14 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.