Ухвала
від 30.11.2020 по справі 378/1171/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

30 листопада 2020 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 378/1171/19

Номер провадження № 22-ц/824/15592/2020

У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства Фламінго на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 16 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Скороход Т. Н., у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства Фламінго , третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ставищенського районного суду Київської області, з урахуванням подальших уточнень, з позовом до Селянського фермерського господарства Фламінго , третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі від 01 лютого 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством Фламінго , предметом якого є земельна ділянка площею 2,8985 га з кадастровим номером 32242824000:01:009:0003, призначена для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області; скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі від 01 лютого 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством Фламінго , предметом якого є земельна ділянка площею 2,8985 га з кадастровим номером 32242824000:01:009:0003, призначена для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 17662976; стягнення судових витрат.

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області (а.с. 190 - 195) позов ОСОБА_1 , задоволено частково; скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі від 01 лютого 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством Фламінго , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 2,8985 га, кадастровий номер 32242824000:01:009:0003, призначена для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 17662976. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Селянського фермерського господарства Фламінго на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, 13 листопада 2020 року Селянське фермерське господарство Фламінго подало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши дотримання процесуальних строків на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, у тому числі повноваження особи, що подала апеляційну скаргу, сплату судового збору та його зарахування на відповідний розрахунковий рахунок, суд дійшов наступного.

Як вбачається з платіжного доручення № 252 від 13 листопада 2020 року, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 000 грн., разом з тим, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати (доплати) судового збору в розмірі 152 (сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп. ( (768 грн. 40 коп. х 150 %) - 1 000 грн.)

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - UA548999980313101206080026010, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом`ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату (доплату) судового збору, для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали (скаржнику необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи) .

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства Фламінго на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 16 жовтня 2020 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати (доплати) судового збору протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93184502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —378/1171/19

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Постанова від 18.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Рішення від 23.10.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Рішення від 16.10.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Рішення від 16.10.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні