Ухвала
від 30.11.2020 по справі 344/1910/20
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/1910/20

Провадження № 22-ц/4808/1093/20

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Престиж Капітал про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Престиж Капітал на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Татаріновою О.А. 01 липня 2020 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 03 липня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКУРС", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами "ПРЕСТИЖ КАПІТАЛ" про припинення трудових відносин,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Престиж Капітал на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2020 року.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Престиж Капітал Жуком Р.С. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване тим, що адвокат задіяний у судовому процесі Господарського суду Львівської області 03.12.2020 року в іншій справі, а дана справа є складною та вимагає участі адвоката у судових засіданнях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України Про судоустрій і статус судів Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №169 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Відповідно до п.2 Розділу І Порядку №169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно п.п.1,2 Розділу ІІІ Порядку №169 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки клопотання представника апелянта про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку №169 та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №169, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Престиж Капітал про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Престиж Капітал на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКУРС", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами "ПРЕСТИЖ КАПІТАЛ" про припинення трудових відносин, задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 344/1910/20, провадження № 22-ц/4808/1093/20, призначеної на 03 грудня 2020 року о 11:00 годині, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №169.

Відповідно до п.7 Розділу ІІІ Порядку №169 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

М.Д. Горейко

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено01.12.2020
Номер документу93185278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/1910/20

Постанова від 08.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Постанова від 08.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Рішення від 03.07.2020

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

Рішення від 01.07.2020

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні