Ухвала

від 23.11.2020 по справі 307/2463/16-ц

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/2463/16-ц

У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т. Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.

з участю секретарки судових засідань Міци О.-Д.В.

під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Тячівської державної нотаріальної контори про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на спадкове майно та визнання договорів дарування нерухомого майна недійсними,

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Тячівської державної нотаріальної контори про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на спадкове майно та визнання договорів дарування нерухомого майна недійсними.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28.11.2019 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зазначене рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_1 , який в апеляційній скарзі просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити.

Також в апеляційній скарзі просив призначити посмертну судово-психіатричну експертизу щодо померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні.

Для вирішення заявленого позивачем клопотання, колегія суддів уважає за необхідне витребувати з Обласної психіатричної лікарні с.Вільшани, Хустського району Закарпатської області медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який у липні 2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Обласній психіатричній лікарні с.Вільшани з 29.07.2016, що стверджується наявним у матеріалах справи листом за підписом головного лікаря І.Ю.Липчей-Семенишин від 18.07.2016 за №437.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч.8, 9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати з Обласної психіатричної лікарні с.Вільшани, Хустського району Закарпатської області (90424, с.Вільшани,225 Хустського району, Закарпатської області) медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (за життя проживав у АДРЕСА_1 ), - яку слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2020 року.

Суддя-доповідачка

Судді