Ухвала

від 24.11.2020 по справі 916/2482/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2482/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Інжинірингова інвестиційна група Розвиток

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Погребної К.Ф.

від 04.09.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І., Ярош А.І.

від 08.09.2020

за позовом Приватного підприємства Інжинірингова інвестиційна група Розвиток

до Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ХАДЖИБЕЙ Міністерства охорони здоров`я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство охорони здоров`я України

про тлумачення змісту правочину

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Інжинірингова інвестиційна група Розвиток 29.09.2020 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі № 916/2482/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Кондратова І.Д.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.10.2020, у зв?язку з перебуванням на лікарняному судді Кондратової І.Д., визначений наступний склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Інжинірингова інвестиційна група Розвиток суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 26.10.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, навести передбачені статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави подання касаційної скарги, з обґрунтуванням наявності таких підстав.

На виконання вимог зазначеної ухвали Приватне підприємство Інжинірингова інвестиційна група Розвиток надало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, у якій в якості підстави оскарження рішення апеляційного суду зазначає пункт 1 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Інжинірингова інвестиційна група Розвиток колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2482/18.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Інжинірингова інвестиційна група Розвиток скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 04.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 у справі № 916/2482/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства Інжинірингова інвестиційна група Розвиток на 17 листопада 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.12.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/2482/18 за позовом Приватного підприємства Інжинірингова інвестиційна група Розвиток до Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ХАДЖИБЕЙ Міністерства охорони здоров`я України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство охорони здоров`я України про тлумачення змісту правочину.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець