Ухвала

від 30.11.2020 по справі 906/1386/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1386/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Селянського фермерського господарства "Шанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Любар"

про захист прав користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Шанс" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Любар", в якому просить визнати укладеними договори суборенди в порядку обміну між СФГ "Шанс" та ТОВ "Агро-Регіон Любар":

- земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:11:000:0086 площею 2,3644 га., що орендує СФГ "Шанс" на земельну ділянку кадастровий номер 1821481000:14:000:0058 площею 2,4238 га., що орендує ТОВ "Агро-Регіон Любар";

- земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:12:000:0550 площею 2,7960 га., що орендує СФГ "Шанс", на земельну ділянку кадастровий номер 1821481000:14:000:0057 площею 2,4714 га, що орендує ТОВ "Агро-Регіон Любар";

- земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:16:000:0376 площею 1,0930 га та кадастровий номер 1821481000:09:000:0071 загальною площею 0.7634 га., які орендує СФГ "Шанс", на рівноцінну частину земельної ділянки кадастровий номер 1821481000:14:000:0056, яку орендує ТОВ "Агро-Регіон Любар".

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Всупереч наведеного позивачем за вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами і доповненнями) передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 зазначеної Постанови внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв`язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Натомість позивачем до матеріалів позовної заяви не додано оригіналів доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Приписами п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та її прохальною частиною суд прийшов до висновку, що прохальна частина позовної заяви містить три самостійні немайнові вимоги щодо визнання укладеними договорів, проекти яких додано до позовної заяви.

Натомість, відповідно до квитанції про сплату судового збору за подання позову до суду, позивачем було сплачено 2102,00 грн, як за одну немайнову вимогу.

Відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, за подання позову до господарського суду, в якому міститься три позовні вимоги немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6306,00 грн.

В даному випадку позивачу слід доплатити 4204,00 грн судового збору ще за дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем не додано до позовної заяви звернення від 25.08.2020 та докази його відправлення 01.09.2020 відповідачу, про що вказано в тексті позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст.ст. 162, 164 ГПК України, надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, докази сплати судового збору на суму 4204,00 грн, копії листа (звернення) від 25.08.2020 та докази його відправлення 01.09.2020 відповідачу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Селянському фермерському господарству "Шанс" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення..

3. Роз`яснити Селянському фермерському господарству "Шанс" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1- у справу;

2- позивачу -СФГ "Шанс"( 13030, Житомирська обл., Романівський р-н, с.М.Токарівка)- рек. з пов.

ел.пошта:2409708110@mail.gov.ua