Рішення
від 17.06.2008 по справі 2-322/2008
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новосанжарський районний суд Полтавської області

смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, 39300, (05344) 3-33-50

Справа № 2-322/ 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г., при секретарі - Мулько Л.Г. , з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. У позовній заяві позивач зазначає, що 17 лютого 2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї стало те, що спільне сімейне життя не складається, вони різні по характеру, не можуть знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань , а тому просить суд шлюб розірвати та розділити житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є його заява де він прохає справу розглянути у його відсутність проти задоволення позову він не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного.

Згідно до ст.. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст..70 СК України у разі поділу майна , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя , частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до ст.. 364 ЦК України ( від 16.01.2003 року ) кожен із учасників загальної дольової власності вправі вимагати виділу своєї частки із загального майна.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом .

Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті

обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 лютого 2001 року, мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.16).

Згідно договору купівлі-продажу від 18.07.2006 року ОСОБА_2 , в період шлюбу , купив у ОСОБА_4 , що діяла від імені ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими побудовами що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 14 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства . ( а.с. 6).

Згідно технічного паспорту на садибний ( індивідуальний) житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_2 (а.с. 8-10).

З Державного акту на право власності на землю Серія ЯГ № 673412 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,100 га, щознаходиться в АДРЕСА_1 длябудівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З Державного акту на право власності на землю Серія ЯГ № 673413 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,040 га, щознаходиться в АДРЕСА_1 дляведення особистого селянського господарства.

Згідно розписки від 31.01.2008 року даною ОСОБА_2 вбачається, що він відмовляється від належного йому на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_1 житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки площею 0,14 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ( а.с. 17).

Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити даний позов.

Керуючись п.2 ст.104, ст.ст. 60, 70 ,110, 112 СК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України , ст.. 115 ЦК України, ст.. 364 ЦК України ( від 16.01.2003 року),суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задовольнити .

Шлюб , укладений 17 лютого 2001 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області , актовий запис за № 2 , між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

За реєстрацію розлучення в органах РАЦС стягнути мито на користь держави з:

ОСОБА_2 - 08-50 грн.

ОСОБА_1 - 8-50 грн.

Виділити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/2 частину житлового будинкуз господарськимипобудовамина праві приватноївласності, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частину житлового будинкуз господарськими побудовами на праві приватноївласності, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , що розташовані за адресою АДРЕСА_1 в зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від належної йому частини житлового будинку з господарськими побудовами на користь Ѕ ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку площею 0,100 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд згідно Державного акту на право власності на землю Серія ЯГ № 673412 та земельну ділянку площею 0,040 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд згідно Державного акту на право власності на землю Серія ЯГ № 673413 , в зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від належної йому земельної ділянки на користь ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя / підпис/ Відповідає оригіналу

Г олова Новосанжарського

районного суду Т.Г.Стрельченко

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.06.2008
Оприлюднено02.12.2020
Номер документу93220682
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-322/2008

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Рішення від 17.06.2008

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 04.08.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні