Ухвала

від 30.11.2020 по справі 915/2113/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2113/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 (суддя Ржепецький В.О., м. Миколаїв, повний текст складено 30.10.2020)

у справі № 915/2113/19

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрюгтур»

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Укрюгтур» , оформленого наказом №35 від 27.04.2017,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду електронною поштою надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/2113/19.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому послався на отримання копії оскаржуваного рішення лише 04.11.2020.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/2113/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 25.11.2020 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/2113/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/2113/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

У подальшому до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи разом з оригіналом зазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Судова колегія зазначає, що скаржником не було пропущено строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/2113/19, повний текст якого складено 30.10.2020, тому вказане вище клопотання залишається без розгляду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/2113/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/2113/19.

3. Встановити відповідачу строк до 15.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 15.12.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран