Ухвала

від 02.12.2020 по справі 904/443/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/443/20

За скаргою: Благодійної організації " Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час", м. Дніпро

на дії державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Кравчук Алли Сергіївни, м. Київ

у матеріалах:

За позовом Благодійної організації " Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час", м. Дніпро

до осіб, які можуть набути статус учасника справи:

Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

Державного підприємства "Сетам", м. Київ

про забезпечення позову (до його подання)

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Благодійна організація " Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з скаргою дії державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції , в якій остання просить:

- визнати неправомірними дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції в особі державного виконавця Кравчук Алли Сергіївни щодо складення та направлення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 про забезпечення позову у матеріалах № 904/443/20 за заявою Благодійної організації " Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час" до Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ; Державного підприємства "Сетам", м. Київ, про заборону проведення електронних торгів з реалізації вищевказаного нежитлового приміщення та зобов`язанням запропонувати придбати вказане нежитлове приміщення на підставі переважного права, передбаченого частиною другою статті 777 Цивільного кодексу України;

- зобов`язати Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції прийняти ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 до виконання та відкрити виконавче провадження;

- вжити заходи дисциплінарної відповідальності по відношенню до державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Кравчук Алли Сергіївни у відповідності до законодавства України.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду вказаної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 09.12.20р. о 14:15 год.

Судове засідання відбудеться у залі (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько