Ухвала

від 02.12.2020 по справі 545/1777/20

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1777/20

Провадження № 2/545/907/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава питання виправлення описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Горинь про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства Горинь про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ № 1-27 від 21.05.2019 року про звільнення з займаної посади виконроба - ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 36 Кодексу законів про працю України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді виконробу у Приватному підприємстві Горинь . Стягнуто з Приватного підприємства Горинь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 136000,00 (сто тридцять шість тисяч) грн. Стягнуто з Приватного підприємства Горинь на користь держави судовий збір в розмірі 2200 (дві тисячі двісті) грн. 80 коп.

При постановленні вищезазначеного рішення в резолютивній частині, а саме в абзаці четвертому не було зазначено на користь кого саме необхідно здійснити стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 136000,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити та зазначити на користь кого необхідно здійснити стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Керуючись ст.ст. 260 , 269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Горинь про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зазначити вірно абзац четвертий резолютивної частини наступним чином:

- Стягнути з Приватного підприємства Горинь на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 136000,00 (сто тридцять шість тисяч) грн. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Шелудяков