Ухвала

від 01.12.2020 по справі 569/11138/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/11138/19

1-кс/569/6343/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12019180010003364 від 05.06.2019 за ознаками злочину передбаченого ст. 366-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування розпочато на підставі подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченоїЗаконом України"Про запобігання корупції" на суму 500 000 гривень, що становить 283,8 прожитковий мінімум на одну працездатну особу, встановлених на 01.01.2018.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було виконання слідчі дії, а саме: здійснено тимчасовий доступ до руху коштів ПАТ «Укрсиббанк» інформації та оригіналів документів ПАТ «ПриватБанк» щодо перерахування грошових коштів; надано доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій оперативним працівникам Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України; призначено судову почеркознавчу експертизу висновок якої не отримано.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 05.12.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати: отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи; витребувати завірені копії документів по даному кримінальному провадженню.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців тому просить продовжити строк досудового розслідування до 05.06.2021 .

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що для того , щоб отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи; витребувати завірені копії документів по даному кримінальному провадженню, достатньо продовжити строк досудового розслідування до 05 березня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №12019180010003364 від 05.06.2019 за ознаками злочину передбаченого ст. 366-1 КК України, до 05 березня 2021 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1