Ухвала

від 18.11.2020 по справі 808/1784/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 808/1784/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмежено відповідальністю "Інтеренергосервіс" - адвоката Дряхлова Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №808/1784/18 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №808/1784/18 за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №808/1784/18 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №808/1784/18 за позовом Офісу великих платників податків ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків.

18.11.2020 року на електрону адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника ТОВ "Інтеренергосервіс" - адвоката Дряхлова Є.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 19.11.2020 о 10:40 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України

Приписами ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судове засідання у цій справі в суді апеляційної інстанції призначено на 10:40 год. 19 листопада 2020 року. При цьому клопотання про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції подано заявником 18.11.2020 року, тобто подана відповідачем поза межами встановленого законом п`ятиденного строку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмежено відповідальністю "Інтеренергосервіс" - адвоката Дряхлова Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмежено відповідальністю "Інтеренергосервіс" - адвоката Дряхлова Є.О. області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко