Ухвала

від 30.11.2020 по справі 490/8364/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

30.11.2020 Справа № 490/8364/20

н\п 1-кп/490/816/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

під час проведення підготовчого судового розгляду обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №12020150000000290, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 . Прокурор вказала, що наявні ризики відповідно до ст.177 КПК України, а саме переховуватися від суду, незаконно впливати та здійснювати тиск на свідків та потерпілого. Представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечував проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Обвинувачений підтримав думку своїх захисників.

Вислухавши думки учасників процесу щодо вказаних клопотань, вивчивши надані сторонами документи, оглянувши наявні матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1,3ст. 331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Згідно ч. 1 ст.178КПКУкраїни при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177КПКУкраїни суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність інших обставин тощо.

Водночас, суд при вирішенні цього питання не пов`язаний із висновками слідчих суддів, які в силу ст.198 КПК України не мають жодного преюдиціального значення для суду під час судового розгляду.

Суд із застосуванням презумції невинуватості враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні необережного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що продовжують існувати ризики, передбачені пунктами 1,3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість обвинуваченого переховуватись від суду та впливати на свідків та потерпілого.

Тому, суд приходить до висновку, що на даній стадії судового провадження продовжують існувати правові підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5ст.194КПК України. В той же час, зазначені обов`язки, які були покладені на обвинуваченого слід уточнити у з`вязку із завершенням стадії досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181,194,199,331 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити до 27 січня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст.194КПКУкраїни покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , до 27 січня 2021 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання (у разі наявності) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним вищезазначених обов`язків до нього відповідно до ч.2 ст.179 КПК України може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного

суду містаМиколаєва ОСОБА_1