Ухвала
від 30.11.2020 по справі 520/4702/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/4702/19

Провадження № 1-кс/947/18434/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 05.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161480003310 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строк досудового розслідування в рамках якого було продовжено до 05.12.2020 року.

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на строк до шести місяців, посилаючись на складність кримінального правопорушення та мотивуючи клопотання необхідністю виконати певні слідчі дії, а саме: встановити та допитати свідків та очевидців події, встановити особу, яка вчинила злочин, виконати інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути під час досудового розслідування, та просила розглянути клопотання без її участі, посилаючись на службову зайнятість.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно доч.1ст.219КПК Українистрок досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить,зокрема вісімнадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодотяжкого абоособливо тяжкогозлочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

До спливу строку досудового розслідування, а саме до 05.12.2020 року, слідчому, для закінчення досудового слідства, необхідно виконати слідчі дії, вказані в клопотанні.

Приймаючи до уваги, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема здійснення заходів направлених на встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, проведення яких потребує значного часу, тобто вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, вважаю що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, та строк досудового розслідування належить продовжити на три місяці.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,372КПК України,суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161480003310 від 05.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на три місяці, тобто до 05.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу93260165
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —520/4702/19

Постанова від 18.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 18.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 22.12.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 29.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 28.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 02.11.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 26.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 30.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 03.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Саприкіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні