Ухвала

від 02.12.2020 по справі 8/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 8/158

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., за участі секретаря судового засідання Сиворакши Т.В., розглянувши матеріали заяви від 18.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» , вул. Велика Васильківська, 77А, м. Київ, 03150 про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження

у справі №8/158

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жигуна Івана Васильовича, АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 131070,97грн

від стягувача: не прибув;

від боржника: не прибув.

23.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» звернулось до суду із заявою від 18.11.2020 про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, в якій просить суд замінити у справі 8/158 Боржника Фізичну особу-підприємця Жигуна Івана Васильовича, АДРЕСА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на його правонаступника фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме: замінити у виконавчому документі - Наказі по справі №8/158 від 07 грудня 2009 року сторону виконавчого провадження Боржника Фізичну особу-підприємця Жигуна Івана Васильовича, АДРЕСА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на його правонаступника фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на ту обставину, що 31.07.2014 року державним реєстратором проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Жигун Іван Васильович, номер запису: 20620060005001050, підстава: власне бажання.

ТОВ ФК Паріс у вказаній заяві просить суд провести судове засідання з розгляду його заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника заявника.

Ухвалою суду від 24.11.2020 заява від 18.11.2020 ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2009 у справі №8/158 прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 02.12.2020.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 02.12.2020 не забезпечили.

Суд задовольнив заяву ТОВ ФК Паріс про проведення судового засідання з розгляду заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження від 18.11.2020 без участі його представника.

Копія ухвали суду від 24.11.2020 направлена на адресу боржника, яка відповідає місцезнаходженню, що значиться у витязі з Єдиного державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.11.2020 (а.с. 82-84), повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

За частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на обмежений строк розгляду заяви про заміну сторони в виконавчому провадженні (10-денний строк з дня її надходження до суду), беручи до уваги приписи частини 3 статті 334 ГПК України, враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, суд вважає за можливе здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні за відсутності повноважних представників сторін.

Дослідивши подану заяву з додатками, оригінали вилучених процесуальних документів по справі №8/158 2009р,. термін зберігання якої закінчився, та додатку до них, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 09.11.2009 порушено провадження в справі №8/158 за позовом ВАТ «Банк «Демарк» до Фізичної особи-підприємця Жигуна Івана Васильовича (надалі - ФОП Жигун І.В.) про стягнення 131070,97грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2009 у справі №8/158 здійснено процесуальне правонаступництво, замінено позивача - Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» на Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» . Позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ФОП Жигуна І.В. на користь ПАТ «Банк «Демарк» 95000грн боргу по кредиту, 23374грн29коп боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, 10736грн30коп пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1460грн38коп пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1310грн71коп державного мита та 236грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження в справі в частині сплати відсотків за користування кредитом в сумі 500грн припинено.

07.12.2009 на примусове виконання рішення суду від 24.11.2009, видано наказ у справі №8/158, строк пред`явлення якого до виконання - три роки.

На момент розгляду судом заяви ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, боржником не надано до суду належних доказів на підтвердження виконання наказу від 07.12.2009 у справі №8/158.

Згідно доданої до заяви ТОВ «ФК «Паріс» від 18.11.2020 постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №41311999 від 11.12.2017, виданою старшим державним виконавцем Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області Молошної Л.І. зазначено, що на підставі п.7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» наказ Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2009 у справі №8/158 повернуто без виконання стягувачу оскільки транспортний засіб боржника, розшук якого здійснювався поліцією, не виявлений протягом року з дня оголошення розшуку. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 11.12.2020.

Таким чином, строк пред`явлення до примусового виконання наказу суду від 07.12.2009 у справі №8/158 не сплив.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 заяву б/н від 01.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (код ЄДРПОУ 38962392) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задоволено частково; замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» (вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 19357516) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (вул. Велика Васильківська, 77А, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 38962392) в наказі Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2009 у справі №8/158, виданому на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2009, в частині стягнення 95000грн. боргу по кредиту та 23374грн.29коп. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом. Ухвала набрала законної сили 19.10.2020.

За статтею 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а в випадках установлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 9 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Судом встановлено, що 31.07.2014 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Жигун Іван Васильович, за його рішенням, номер запису: 20620060005001050, що підтверджується доданим до заяви ТОВ «ФК «Паріс» від 18.11.2020 витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.11.2020.

За змістом статей 51, 52 ЦК України, статей 598-609 ЦК України та 202-208 ГК України, де викладено умови припинення господарських зобов`язань, та частини дев`ятої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

За приписами статті 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 у справі №905/1956/15 зроблено висновок про те, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь - якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з правилами частин 1, 2, 5 статті 334 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача в виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

ТОВ «ФК «Паріс» у заяві від 18.11.2020 просить суд замінити у виконавчому документі - наказі по справі №8/158 від 07 грудня 2009 року сторону виконавчого провадження боржника - фізичну особу-підприємця Жигуна Івана Васильовича, АДРЕСА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Судом враховано, що заміна сторони (боржника) виконавчого провадження не є тотожною заміні боржника у виконавчому листі, адже відповідно до статті 334 ГПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна сторони виконавчого провадження можлива за умови перебування наказу на виконанні.

Докази перебування наказу Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2009 у справі №8/158 на примусовому виконанні в органах ДВС, на час розгляду заяви від 18.11.2020 у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, враховуючи умови укладеного між сторонами по справі № 8/158 Договору та вимоги Закону, судом встановлено, що до фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , перейшли всі обов`язки боржника фізичної особи-підприємця Жигуна Івана Васильовича по виконавчому документу - наказу по справі №8/158 від 07 грудня 2009 року, а тому заява ТОВ «ФК «Паріс» від 18.11.2020 в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву від 18.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» задовольнити і замінити у виконавчому документі - наказі по справі №8/158 від 07 грудня 2009 року боржника - фізичну особу-підприємця Жигуна Івана Васильовича, АДРЕСА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на його правонаступника - фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (вул. Велика Васильківська, 77А, м. Київ, 03150) копію ухвали, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду для надання до органів Державної виконавчої служби України або приватного виконавця, - після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.12.2020.

Повний текст ухвали складено 03.12.2020.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .

Суддя Ю.В. Федоренко